我國(guó)于1991年和1999年分別通過了《最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問題的規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于人民法院受理申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決案件有關(guān)問題的規(guī)定》。根據(jù)規(guī)定，對(duì)于與我國(guó)沒有訂立司法協(xié)助協(xié)議的外國(guó)法院作出的離婚判決，中國(guó)籍當(dāng)事人可以向其住所地中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)。對(duì)與我國(guó)有司法協(xié)助協(xié)議的外國(guó)法院作出的離婚判決，按照協(xié)議的規(guī)定申請(qǐng)承認(rèn)。

在形式方面，申請(qǐng)人應(yīng)向法院提出書面申請(qǐng)書，并須附有外國(guó)法院離婚判決書正本及經(jīng)證明無(wú)誤的中文譯本。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)外的法律文書都需要經(jīng)過當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)的公證，并經(jīng)中國(guó)駐當(dāng)?shù)卮笫桂^或領(lǐng)事館的認(rèn)證。

需要提醒注意的是，我國(guó)對(duì)國(guó)外離婚判決書的承認(rèn)，僅適用其婚姻關(guān)系方面的判決，對(duì)于判決中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割、生活費(fèi)負(fù)擔(dān)、子女撫養(yǎng)方面判決的并不予以承認(rèn)。因此，如需對(duì)財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)問題進(jìn)行解決的，還應(yīng)向中國(guó)法院另行起訴。

2、外國(guó)法院的離婚判決，國(guó)內(nèi)都承認(rèn)嗎?

雖然我國(guó)對(duì)外國(guó)法院的離婚判決制定了承認(rèn)程序，但并不代表所有判決都會(huì)獲得我國(guó)法院的承認(rèn)。經(jīng)審查，外國(guó)法院的離婚判決在某些情形下，我國(guó)法院是不予承認(rèn)的，主要有：(1)判決尚未發(fā)生法律效力;(2)作出判決的外國(guó)法院對(duì)案件沒有管轄權(quán);(3)判決是在被告缺席且未得到合法傳喚情況下作出的;(4)該當(dāng)事人之間的離婚案件，我國(guó)法院正在審理或已作出判決，或者第三國(guó)法院對(duì)該當(dāng)事人之間作出的離婚案件判決已為我國(guó)法院所承認(rèn);(5)判決違反我國(guó)法律的基本原則或者危害我國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益。

本案中，雖然美國(guó)法院對(duì)兩人的婚姻案件較早作出了判決，但由于我國(guó)法院已經(jīng)受理了程-輝的起訴，且已進(jìn)入審理程序，該美國(guó)法院的判決最終將無(wú)法獲得我國(guó)法院的承認(rèn)。

3、雙方在國(guó)外的財(cái)產(chǎn)，中國(guó)法院可以一并處理嗎?

對(duì)于離婚案件中雙方在國(guó)外的財(cái)產(chǎn)能否處理的問題，各地法院的司法實(shí)踐情況不一。一般來(lái)說(shuō)，考慮到管轄權(quán)、國(guó)外準(zhǔn)據(jù)法適用，以及后續(xù)執(zhí)行等問題，大部分法院對(duì)夫妻雙方在國(guó)外的財(cái)產(chǎn)一般不作處理。尤其是一些不動(dòng)產(chǎn)，對(duì)于該財(cái)產(chǎn)是否存在，財(cái)產(chǎn)性質(zhì)如何，國(guó)內(nèi)法院都很難予以查明，因此，實(shí)踐中均以不處理為原則。對(duì)于雙方協(xié)商一致的財(cái)產(chǎn)分割，可以另行簽訂協(xié)議后在法院備案。

當(dāng)然，對(duì)于一些價(jià)值較為清晰、執(zhí)行難度又較小的財(cái)產(chǎn)，有些法院也會(huì)一并處理。例如本案中的銀行存款、養(yǎng)老金和車輛出售款，本身為現(xiàn)金或已轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的，只要有充分證據(jù)予以證明，法院也是可以予以處理的。在該類案件的辦理中，應(yīng)當(dāng)尤為注意案件的取證工作，盡可能使財(cái)產(chǎn)問題與婚姻案件一并解決，不僅能盡早擺脫訴累重拾新生活，也避免了司法資源的重復(fù)和浪費(fèi)