據報道稱，李先生與王小姐都是網游愛好者。2008年5月，二人因玩網絡游戲而相識，共同的愛好讓二人墜入了愛河，并于2008年底結婚。現實生活畢竟不同于網絡。婚后，兩人摩擦不斷。由于二人都愛玩游戲，家務活誰也不愿意做，兩人吃飯不是叫外賣，就是下館子。家中凌亂不堪也沒人收拾，兩人常互相指責對方太懶。

不久前，王小姐稱因婚前缺乏了解，婚后常因生活瑣事與丈夫發生爭吵，難以共同生活下去，故起訴至法院，要求與李先生離婚并分割夫妻共同財產。在案件開庭審理過程中，王小姐增加了一項訴訟請求，即要求分割婚姻關系存續期間，雙方在網絡游戲中因成績突出而獲得的網絡游戲裝備。而李先生則認為，該游戲賬戶是自己注冊登記的，由此獲得的游戲裝備應歸自己所有。

法院：虛擬財產分割缺法律依據

針對虛擬財產的特點，法院在審理此類案件時存在以下難點：一是虛擬財產價值難以認定。二是雙方對虛擬財產權屬存在爭議時，均難以舉證。三是對虛擬財產進行分割欠缺法律依據。目前還沒有明確的法律規定對網絡虛擬財產加以保護，網絡虛擬世界的法律漏洞亟待填補。

法院認為，在審理與分割虛擬財產有關的離婚案件時，要避免把虛擬世界的內部事務納入判決的范疇。只有虛擬財產與現實的社會關系發生具有法律意義的聯系時，才能進入現實法律調整的范疇，建議司法機關、信息產業部門、網絡公司等有關部門完善虛擬財產糾紛解決機制。

現實妻子與網絡妻子爭搶裝備法院怎么判

今年7月中旬，，一名來自通城的女子李某，就為了其丈夫身后留下的網游裝備“屠龍刀”被人騙走，而希望通過《繼承法》來尋求幫助。該玩家游戲中的妻子跟現實里的妻子同時提出了要繼承他的虛擬財產。

李某的丈夫陸某一直迷戀網絡游戲《傳奇》，并在游戲里與“網絡妻子”楊某一起努力后獲得了最高裝備“屠龍刀”，后該裝備被某玩家楊某騙走。

陸某去世后，李某希望能依據繼承法向楊某討回“屠龍刀”的所有權呢？而據李某介紹，當時曾有人出人民幣5萬元購買此裝備。

法院最后判決將該裝備估值，網絡妻子獲得裝備，而現實妻子獲得裝備價值一半的現金。

看國外：虛擬財產爭議多美國立法將游戲賬號劃入遺產

今年12月中旬，據海外媒體報道，美國俄克拉荷馬州日前通過了一項法律，將虛擬財產也納入到了遺囑執行范圍中。

支持為虛擬財產立法的人士認為：無論是文本、數據、靜止及動畫影像、音帶、照片、軟件、網頁，還是網絡游戲中的虛擬武器裝備及虛擬貨幣，主人都為其付出過一定的時間、精力甚至金錢，因此其實際上也就具有了財產的屬性。既然是財產，自然就應該受到法律的保護，也應該可以依法被繼承或轉讓。

也有專業人士認為：QQ、電子信箱、游戲賬號等數字財產大多具有很強的人身專屬性，即往往只針對專有主人才有其存在的價值。如果主人離開了人世，這些數字財產的價值大多會隨之消亡。而根據我國《物權法》等現有法律的規定，法律保護的財產只是現實中的財產而不包括虛擬財產，既然不是財產也就不存在繼承的問題。

虛擬財產的繼承問題，雖然有些超前，但這個問題已經變得越來越重要。目前關于虛擬財產的定性問題還尚存爭議。（子夜）