假離婚的法律風險

第一、對方不肯復婚，假離婚變成真離婚。雙方登記離婚后，就是“自由身”了，一方不肯復婚，對方是一點辦法都沒有的，任何人包括法律都不能干涉，更不能強制執行人身行為。待一方有了新的感情乃至婚姻，“前妻”或“前夫”即使捶胸頓足或痛哭流涕，也無濟于事了，只能悔不當初。

第二、財產分割上無法逆轉的風險。舉個例子，若雙方離婚時約定房產屬于甲(為了另一方乙取得購房資格或降低再購房的稅費成本)，甲出爾反爾，不和乙復婚，乙人財兩空，追悔莫及。離婚時對財產所做的約定，對雙方都具有約束力。除非證明存在欺詐、脅迫情形，才有可能推翻，還必須在離婚登記之日起一年內起訴。而假離婚，恰恰是兩人自愿的，離婚協議也是雙方友好協商、合作炮制的，基本上難以單方推翻。

第三、離婚期間，對方取得的財產為個人財產。在雙方解除婚姻關系后，任何一方所取得的財產，就是其個人財產了。假設雙方復婚，該財產也是“婚前個人財產”，除非雙方有特別約定，否則不發生共有。這很容易成為雙方的“心結”，成為婚姻的”地雷“。

第四、喪失相互的繼承權，喪失要求對方”扶養“的權利。一旦登記離婚，法律上兩人就是“陌路人”了，必然喪失相互的繼承權，喪失要求對方”扶養“的權利，對于假離婚當事人，就可能會遭受經濟上的損失了。

假結婚合法有效嗎

我國《婚姻法》第十條規定：有以下情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的;(二)有禁止結婚的親屬關系的;(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。可見，假結婚并不屬于我國婚姻法規定的婚姻無效情形，因此，只要履行了正常的結婚登記手續，所謂的假結婚就成為了真結婚，婚姻關系成立且有效。

假結婚可以撤銷嗎?

不能!我國《婚姻法》第十一條規定：因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。我國法律只規定了這一種婚姻可撤銷情形。

紅彤彤與購房者的假結婚顯然不存在威迫的情形，因此依法不能撤銷。也就是說，只要履行完結婚登記手續，雙方既成為合法夫妻。

要想解除婚姻關系，只剩下一條途徑――離婚。無論是到民政部門協議離婚或是到法院訴訟離婚，對雙方來說都存在巨大的風險。

紅彤彤的風險在于：如果購房者覬覦紅彤彤的美貌，不同意離婚了，麻煩就來了。畢竟雙方之間已經成立了合法有效的婚姻關系，紅彤彤想要離婚，只能是向法院起離婚之訴了。如果紅彤彤向法院陳述雙方只是假結婚，并且能讓法官相信是假結婚，判決離婚是沒什么問題，但假結婚的目的――將房屋的產權所有人變更為購房者就達不成了。要是不能證明雙方是假結婚，那更慘了，可能判決不準予離婚。即使判決離婚了，還可能面臨婚姻關系存續期間所得財產的分割等問題，給你帶來無盡的煩惱。

購房者也不是沒有風險，要是紅彤彤在協議離婚時，不同意將屬于其婚前個人財產的房屋給他，購房者豈不傻眼?購房者當然有法律救濟手段，無論是通過離婚之訴或是通過合同之訴，可要回自己的購房款，但卻不能達到假結婚的主要目的。

如果說，精細化的婚前協議還能解決婚后財產歸屬問題。但隨之而來的“婚內強奸”、“婚后外債”這兩個風險是災難性的。“婚內強奸”和“婚后外債”在司法實踐是相當棘手的問題，以致于網絡流行“帶套不算強奸”、“結婚證=強奸證”的笑話。要是紅彤彤假結婚期間，男方產生了大量外債，紅彤彤是要承擔共同償還責任的。