【為您推薦】沁源縣律師 志丹縣律師 麻江縣律師 廣安區(qū)律師 大鵬新區(qū)律師 涇源縣律師 城區(qū)律師

男女之間不管是離婚還是同居分手，此時(shí)都是需要對(duì)財(cái)產(chǎn)作出處理的。就其中離婚財(cái)產(chǎn)分割來(lái)看，我國(guó)相關(guān)法律中是作出了明確規(guī)定的，但對(duì)于分手時(shí)的同居財(cái)產(chǎn)則就沒(méi)有規(guī)定。那么現(xiàn)實(shí)中，處理離婚財(cái)產(chǎn)和同居財(cái)產(chǎn)分割一樣嗎?我們一起通過(guò)下文進(jìn)行具體了解吧。

一、相同之處

共同生活期間共同取得的財(cái)產(chǎn)為共有，約定的財(cái)產(chǎn)按約定處理(逃避債務(wù)的財(cái)產(chǎn)約定除外)。

二、不同之處

1、處理依據(jù)不同

解除按照《婚姻法》的規(guī)定處理財(cái)產(chǎn)，解除同居關(guān)系按照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》進(jìn)行財(cái)產(chǎn)處理。

2、法律保護(hù)模式不同

經(jīng)過(guò)結(jié)婚登記的夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方或雙方所得的財(cái)產(chǎn)，除《婚姻法》第十八條列舉的財(cái)產(chǎn)以外，均為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，夫或妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán)。同居關(guān)系的當(dāng)事人則以財(cái)產(chǎn)取得方式確定產(chǎn)權(quán)，共同財(cái)產(chǎn)未經(jīng)共有人同意不得處分。其行為模式不同，后果模式也不相同。

3、經(jīng)濟(jì)幫助的條件不同

離婚案件的當(dāng)事人一方生活困難時(shí)，另一方應(yīng)從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。同居關(guān)系案件的當(dāng)事人則需一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)才給予適當(dāng)照顧或由另一方給予經(jīng)濟(jì)幫助。

4、損害賠償請(qǐng)求權(quán)不同

離婚案件的無(wú)過(guò)錯(cuò)方因?qū)Ψ接兄鼗椤⑴c他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄的行為，有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。而同居關(guān)系的當(dāng)事人只享有一般當(dāng)事人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，不享有前列他項(xiàng)違背夫妻忠實(shí)義務(wù)或扶養(yǎng)義務(wù)的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

5、訴的復(fù)合條件不同

人民法院審理離婚案件，屬?gòu)?fù)合之訴，對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)予合并審理。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)頒布實(shí)施之后，人民法院對(duì)當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的案件，已不再受理。這種基于人身關(guān)系牽連的財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)，現(xiàn)已成為獨(dú)立之訴。如果原告請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，被告請(qǐng)求返還，則被告之請(qǐng)求構(gòu)成反訴。對(duì)這種獨(dú)立的訴訟，人民法院可以合并審理，但不是必須。被告拒絕預(yù)付反訴費(fèi)的，可以視為撤回反訴請(qǐng)求。

雖然都是對(duì)男女之間財(cái)產(chǎn)的處理，但很顯然處理離婚財(cái)產(chǎn)與處理同居財(cái)產(chǎn)，在本質(zhì)上還是存在不同的。畢竟夫妻關(guān)系是受法律保護(hù)的，而男女之間的同居關(guān)系則是非法的，要是產(chǎn)生糾紛的話，當(dāng)事人的合法權(quán)益可能也得不到法律的保護(hù)。

夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議

2020離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則是怎樣的

離婚時(shí)如何進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全？