離婚損害賠償制度反映了我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期后婚姻的現(xiàn)實(shí)要求。設(shè)立離婚損害賠償制度是加強(qiáng)社會(huì)主義法制、完善我國離婚法律制度的需要,是新形勢(shì)下保護(hù)離婚當(dāng)事人合法權(quán)益的需要,是使司法部門有法可依、違法必究的需要。

離婚損害賠償制度的確立，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，它反映了婚姻義務(wù)的本質(zhì)要求，明確了婚姻當(dāng)事人所承擔(dān)的婚姻義務(wù)和道義責(zé)任;它為婚姻無過錯(cuò)方的合法權(quán)益提供了法律保障，有效地抑制了重婚、姘居等違法行為，并進(jìn)而達(dá)到了維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定和社會(huì)穩(wěn)定的目的;它完善了立法，使婚姻法能從不同的角度對(duì)侵犯婚姻權(quán)利的違法行為進(jìn)行調(diào)節(jié)、規(guī)范和制裁，使我國的離婚立法更具科學(xué)性、可操作性，并與國際社會(huì)的立法相接軌。

離婚損害賠償民事責(zé)任的構(gòu)成須同時(shí)具備有法定違法行為、有損害事實(shí)、有因果關(guān)系、有主觀過錯(cuò)等四個(gè)要件。承擔(dān)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系予以推定。

離婚損害賠償作為一種民事責(zé)任和離婚救濟(jì)措施，主要功能在于填補(bǔ)損害，精神慰撫，預(yù)防和制裁違法行為。

離婚損害賠償?shù)姆ǘㄔ虬ㄖ鼗椤⒂信渑颊吲c他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚等。

離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體僅限于無過錯(cuò)配偶。

離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使時(shí)間，筆者贊成,既可以在離婚時(shí)提出，也可以在離婚后提出，但時(shí)效以1年為限。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第30條之規(guī)定，在現(xiàn)實(shí)中行使離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)區(qū)分以下具體情況：

第一、符合《婚姻法》第46條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為原告向人民法院提起的損害賠償請(qǐng)求必須與提起同時(shí)提出，也就是在訴訟請(qǐng)求中要明確提出，由人民法院在判決離婚時(shí)一并作出裁決。由于人民法院在受理離婚案件時(shí)已將與當(dāng)事人相關(guān)的權(quán)利義務(wù)書面告知了當(dāng)事人，原告不提出請(qǐng)求的，視為為對(duì)權(quán)利的放棄，并喪失請(qǐng)求損害賠償權(quán)。原告在離婚訴訟中即使提出了損害賠償請(qǐng)求，但人民法院判決不準(zhǔn)離婚的，則當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)因喪失了存在基礎(chǔ)而不能得到支持。

第二、符合《婚姻法》第46條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告同意離婚，可以在離婚訴訟中要求損害賠償;如果被告不同意離婚，也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后1年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。

第三、無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)未基于《婚姻法》第46條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求而在二審提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以在離婚后1年內(nèi)另行起訴。

承擔(dān)離婚損害賠償?shù)呢?zé)任主體只能是實(shí)施法定違法行為并導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)配偶。

關(guān)于離婚損害賠償?shù)倪m用程序，新《婚姻法》無明文規(guī)定。筆者認(rèn)為，離婚損害賠償既適用于行政登記，也適用于訴訟離婚程序。因?yàn)椋诨橐龇ǖ乃椒ㄐ再|(zhì)，在夫妻雙方同意行政離婚的情形下，如果雙方就離婚損害賠償問題已達(dá)成協(xié)議，法律應(yīng)尊重當(dāng)事人的意愿，不必進(jìn)行干預(yù);如果雙方就離婚損害賠償問題不能達(dá)成協(xié)議，則可以通過訴訟離婚，由人民法院依法判決。