案情概要

丈夫收入單獨(dú)存起，妻子生病也不拿錢，妻子起訴要求分割丈夫存款

“婚前談情傷錢，婚后談錢傷情”，這句流傳甚廣的民間俗語(yǔ)，透露的正是人們對(duì)婚內(nèi)談財(cái)產(chǎn)分割的禁忌。過(guò)去，無(wú)論是我國(guó)的法律規(guī)定，還是司法實(shí)踐，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割，均要求只能在婚姻關(guān)系終止時(shí)才能進(jìn)行。自今年8月13日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(三)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》解釋三)對(duì)此作出了重大突破，確立了婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)制度。

近日，長(zhǎng)壽區(qū)人民法院就受理了我市首例婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)案，妻子起訴丈夫，要求分割共同財(cái)產(chǎn)拿錢治病，前提還是不離婚。

原告張-英，今年59歲，是長(zhǎng)壽區(qū)一位退休工人。

起訴書中寫道：1978年，張-英與現(xiàn)在的丈夫劉-軍結(jié)婚。1993年，她與丈夫劉-軍口頭約定，劉-軍的所有收入留存不用，由劉-軍自己保管，她的收入用于家庭所有開支。約定后，雙方一直遵照?qǐng)?zhí)行至今。在近20年的時(shí)間里，對(duì)劉-軍收入總額以及如何使用，張-英都不清楚。

起訴書中說(shuō)：張-英沒(méi)想到，在自己患病期間，丈夫仍然牢牢把持自己的存款。在她的個(gè)人收入已無(wú)力支付治病所需的高昂醫(yī)療費(fèi)時(shí)，丈夫依然不聞不問(wèn)。最后，她只能借錢治病。而且，據(jù)她了解，丈夫不拿錢給她治病，反倒拿錢給別人用。張-英擔(dān)心，自己幾十年的收入都為家里作了貢獻(xiàn)，而劉-軍卻可能將財(cái)產(chǎn)秘密轉(zhuǎn)移。

為了保護(hù)自己婚姻期間的合法權(quán)益，張-英將劉-軍告上了法庭，在保持婚姻關(guān)系的前提下，請(qǐng)求法院查清劉-軍的存款總額，并按照《婚姻法》解釋三的相關(guān)規(guī)定，將劉-軍持有的存款作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

據(jù)了解，張-英的丈夫劉-軍曾在2009年和去年，先后兩次向法院起訴，要求和張-英離婚。但是，由于張-英堅(jiān)決不同意離婚，法院最后都判決不準(zhǔn)予離婚。此次，張-英起訴分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，也明確表示“因?yàn)樽约汉蛣?軍結(jié)婚多年，感情基礎(chǔ)較牢靠，所以不要求離婚”。

目前，該案尚未開庭審理。

(因涉及隱私，文中當(dāng)事人均為化名)

婚姻法新解釋保護(hù)夫妻弱勢(shì)一方

《婚姻法》解釋三實(shí)施前，婚姻法規(guī)定分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)要以起訴離婚為前提，否則法院不予受理。解釋三實(shí)施后，夫妻雙方中的一方才可以在法律規(guī)定的特殊情況下，不離婚而單獨(dú)分割財(cái)產(chǎn)。

律師稱，婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)制度對(duì)保護(hù)夫妻雙方弱勢(shì)一方具有進(jìn)步意義。夫妻雙方中的弱勢(shì)一方可以在維持婚姻存續(xù)的前提下，直接起訴要求共同財(cái)產(chǎn)分割，保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)不受損失。

律師認(rèn)為：法院只能對(duì)現(xiàn)有共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

律師說(shuō)，通過(guò)起訴要求法院判決分割婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，法院只能在審理查明現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)數(shù)額后，對(duì)這些財(cái)產(chǎn)依法判決分割。如果今后夫妻雙方繼續(xù)生活在一起，又產(chǎn)生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，若要分割，只能另行起訴解決。

分割夫妻財(cái)產(chǎn)都有哪些途徑

新途徑

8月13日施行的《婚姻法》解釋三的第4條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的。

(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

舊途徑

1、約定

律師稱，在《婚姻法》解釋三實(shí)施前，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻之間要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，可以在婚前或者婚后，采用夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定的形式。通常情況下，夫妻雙方就共同財(cái)產(chǎn)的分割和歸屬，需要形成一份書面協(xié)議，并簽字確認(rèn)。

2、公證

律師稱，夫妻之間要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，還經(jīng)常采用辦理公證的形式，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割進(jìn)行約定和確認(rèn)。

亂花錢買奢侈品一天到晚都賭錢

當(dāng)心你的另一半婚內(nèi)要求分財(cái)產(chǎn)

專家提醒

婚內(nèi)分財(cái)產(chǎn)需謹(jǐn)慎,不到萬(wàn)不得已最好不分

案例1

前不久，家住南岸區(qū)的陳先生打進(jìn)重慶晚報(bào)24小時(shí)新聞熱線966988訴苦：老婆最近迷上網(wǎng)購(gòu)，盡買名牌包包和首飾。等到發(fā)工資的那一天，必定會(huì)逛商店，甚至拿了兩個(gè)月的工資去買奢侈品包包。因?yàn)樗墓べY卡是老婆掌管，他的工資要么用來(lái)買奢侈品，要么就償還信用卡欠款。“我們兩個(gè)都是普通白領(lǐng)，這樣下去怎么得了哦?”陳先生很沮喪。

解答：

律師表示，根據(jù)《婚姻法》解釋三，如果夫妻雙方中一方有揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，嚴(yán)重?fù)p害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，另一方可以在不離婚的情況下，請(qǐng)求人民法院分割共同財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō)，如果陳先生不想和妻子離婚，但又想保證家庭不因妻子的高消費(fèi)而破產(chǎn)，那么他可以要求法院對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

如何界定揮霍?每個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)條件和實(shí)際情況不同，揮霍一般是指超過(guò)家庭承受能力或與家庭收入狀況嚴(yán)重不符的消費(fèi)行為。比如說(shuō)，月收入只有幾千元的家庭，妻子每月要買上萬(wàn)元的奢侈品;又如，丈夫愛(ài)打牌常輸錢，已經(jīng)超過(guò)家庭承受能力。如果夫妻一方的上述行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了家庭正常生活，或已經(jīng)影響了子女撫養(yǎng)、教育等，這一行為就可以視為揮霍。

案例2

陳-鋒和妻子結(jié)婚10年，關(guān)系一向和睦，但在給陳-鋒母親看病這一件事上卻常常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。今年4月，陳-鋒的母親心臟病犯了，情況不樂(lè)觀，陳-鋒和姐姐弟弟共同分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。因?yàn)榕c姐姐弟弟相比，陳-鋒的經(jīng)濟(jì)狀況較好，所以陳-鋒想多出一些錢，但遭到妻子反對(duì)。妻子認(rèn)為，家里的存款是共同財(cái)產(chǎn)，陳-鋒只能和姐姐弟弟平攤，不能多出，否則就侵犯了她的權(quán)利。陳-鋒為此十分苦惱。

解答：

律師說(shuō)，在老齡化愈來(lái)愈嚴(yán)重的社會(huì)里，獨(dú)生子女照顧父母的壓力越來(lái)越大，如若一方傾一家之力去醫(yī)治自己的父母，另一方不愿全力支持，只能離婚嗎?在過(guò)去，答案只能是離婚;而《婚姻法》解釋三出來(lái)后，情況就不同了。

律師給出的解答是：對(duì)于陳-鋒，如果妻子實(shí)在不同意多出錢，他同樣可以向法院申請(qǐng)婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)，最終支配分內(nèi)的財(cái)產(chǎn)給母親治病，這樣就不會(huì)侵犯妻子的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

婚內(nèi)談錢，到底傷不傷感情

正方

重慶社科院應(yīng)用心理學(xué)主任孫*明：保證家庭不破產(chǎn)，可以讓婚姻延續(xù)。

當(dāng)代婚姻，已經(jīng)隨著夫妻雙方獨(dú)立、自主意識(shí)的增強(qiáng)，更多地開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)層面的東西。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，婚姻就是一個(gè)男人和女人合資的有限責(zé)任公司。如果進(jìn)行婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割，能保證“公司”不破產(chǎn)，并且更好運(yùn)轉(zhuǎn)，又何樂(lè)而不為呢?只要夫妻雙方能夠正確看待、正確處理，那么進(jìn)行婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割，將會(huì)促使夫妻找到更加和諧的相處之道。

反方

讀者秦先生：這是對(duì)一方不信任，必然最終導(dǎo)致離婚。

如果夫妻雙方不離婚，卻要對(duì)簿公堂，讓法院來(lái)判決分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一定會(huì)影響夫妻感情。因?yàn)椋橐鲫P(guān)系的良好維系，依靠的就是雙方的信任。如果為了保證財(cái)產(chǎn)安全，不惜走上法庭去分割財(cái)產(chǎn)，這表明，起訴的一方對(duì)另一方極度的不信任。這必將讓被起訴的一方心里產(chǎn)生陰影，從而在兩個(gè)人之間豎起一道隱形屏障，讓兩人的感情產(chǎn)生隔閡，最后必然導(dǎo)致離婚結(jié)局。

專家稱：婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)需慎用

在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊*新看來(lái),夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)是維系婚姻、保障子女生存發(fā)展的重要條件,不到萬(wàn)不得已不能分割,而對(duì)于《婚姻法》解釋三提出的兩種特殊情況,他表示:“這兩種情況已經(jīng)差不多足夠了,其他的情況不應(yīng)該再去分割共同財(cái)產(chǎn),因?yàn)橐呀?jīng)是共同財(cái)產(chǎn),夫妻要維持保護(hù)共有財(cái)產(chǎn)