離婚訴訟中損害賠償的特點有哪些

離婚損害賠償訴訟適用普通程序，但也具有與一般民事案件不同的特點，實務操作中，要特別注意把握下列要點：

1、根據最高人民法院法釋(2001)30號關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第30條的規定：人民法院受理離婚案件時，應當將《婚姻法》第46條等規定中的當事人的有關權利義務，書面告知當事人。

在適用《婚姻法》第46條時，應當區分下列不同情況分別處理：

(1)符合《婚姻法》第46條規定的無過錯方作為原告，基于該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。

(2)符合《婚姻法》第46條的規定的無過錯方作為被告離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚，也不基于該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟。

(3)無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于《婚姻法》第46條提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后一年內另行起訴。

2、提成離婚損害賠償訴訟的無過錯方同屬離婚訴訟原告的，離婚之訴和損害賠償之訴合并審理。

3、如果提起離婚損害賠償訴訟的一方在離婚訴訟中是被告的，其應就賠償部分提出獨立的反訴請求，反訴成立的，離婚本訴與賠償反訴合并審理，反訴案件受理費由反訴原告預交。

4、無論是離婚訴訟，還是離婚損害賠償訴訟不能追加第三人。

5、用于支付離婚損害賠償的財產，必須是有過錯方的個人財產，包括離婚后分割所得的個人財產。

相關法律知識：離婚損害賠償構成要件

離婚損害賠償屬民事損害賠償的一種，可適用一般民事賠償責任的構成要件。根據我國民法通則和婚姻法的有關規定，離婚損害賠償責任的構成應滿足以下條件：

(一)妨害婚姻家庭關系的違法行為的存在

判斷違法性的標準就是看是否違反法律規范。具體到離婚損害賠償而言，就是看是否違反了《婚姻法》第四十六條的規定。根據該條的規定，妨害婚姻家庭關系的違法行為包括：

(1)重婚;

(2)有配偶者與他人同居的;

(3)實施家庭暴力的;

(4)虐待、遺棄家庭成員的。

如果實施的是這四種情形以外的其他違法行為，如通奸、嫖娼、賭博、吸毒等，不管造成了何種后果，都不會引起離婚損害賠償。

(二)妨害婚姻家庭關系的違法行為導致了夫妻間的離婚

離婚損害賠償的提出，要求必須有離婚這一結果要件。如果配偶一方實施了《婚姻法》第四十六條規定的違法行為，但并沒有離婚;或者雙方雖然離婚，但并沒有《婚姻法》第四十六條規定的違法行為;或者雙方雖然離婚，配偶一方也具有《婚姻法》第四十六條規定的違法行為，但二者并不有因果關系，都不構成離婚損害賠償。

(三)離婚造成了當事人的損害

損害事實是構成損害賠償的要件之一。如果沒有財產的或人身的損害，也就失去了承擔損害賠償責任的前提。損害是指利益的減少和喪失，包括財產損害和非財產損害。財產損害是指財產利益的減少和喪失。如財產被侵占、毀損，承包經營權受侵犯等。這里的財產利益即包括物、貨幣、有價證券，也包括財產性權利。非財產權害是指非財產利益的減少、喪失或者傷害，例如對他人名譽權的侵犯。這里的非財產利益既包括名譽、尊嚴、榮譽、姓名等，也包括人的情感。配偶一方具有《婚姻法》第四十六條規定的情形，并導致離婚的，都會對對方的非財產利益造成損害。

(四)違法行為人存有過錯

離婚損害賠償中適用過錯責任原則，即要求配偶一方在實施《婚姻法》第四十六條規定的行為時主觀上具有過錯。在實行破裂主義離婚的今天，離婚本身并不構成侵權行為，離婚是對婚姻破裂事實的認定。構成侵權行為的是引起離婚的原因，如通奸、姘居、重婚、虐待和遺棄等行為。行為人的過錯是指支配行為人從事侵權行為的故意和過失的狀況。首先，過錯表現為一種主觀狀態，即侵權人的主觀故意和過失;其次，過錯表現為受行為人主觀意志支配的外在行為，行為人的主觀意志外化為行為時，才具有法律上的意義。這里的過錯是主觀和客觀因素相結合的概念，即將主觀過錯外化為違法行為。因此，民法和婚姻法上的過錯不是單純指行為人主觀狀態上的過錯，而同時意味著行為人的行為違反了法律和道德，并造成對他人的損害，過錯體現了法律和道德對行為人行為的否定評價。