被告周某、姚某原系夫妻。2006年,被告姚某為家庭生活需要,分兩次向原告王某借款人民幣40000元。借款到期后,經王某多次催要,被告姚某均未還款。2007年12月兩被告在達成離婚協議時明確約定被告姚某在外所欠的債務全部歸被告姚某承擔,被告周某一概不承擔債務責任。后因被告姚某未按約定歸還借款,王某于2008年7月10日一紙訴狀將周某、姚某告上法庭,要求兩被告共同歸還借款及利息。
[裁判]
法院審理認為,兩被告在婚姻存續期間向原告借款用于家庭生活,屬夫妻共同債務,應由兩被告共同償還。兩被告在離婚協議中雖約定債務由被告姚某承擔,但原告并不知情,故該約定不能對抗原告,而只能在兩被告之間產生效力。被告周某若履行了本案中的給付義務,可依協議向被告姚某另行追償。由此判決周某與其前夫對原告的借款及利息負連帶償還責任。
[評析]
協議離婚的優點是程序簡便、成本低,能有效減少離婚后可能發生的糾紛。本案中,被告周某和姚某選擇協議離婚,并就債務負擔做出約定。那么,該約定效力如何?能否對王某形成約束?試析如下:
1、協議對周某與姚某的效力。協議離婚的基本前提在于,婚姻雙方能夠就夫妻共同財產分割、共同債務負擔、子女撫養等問題達成合意。周某與姚某均系完全民事行為能力人,該協議的訂立系循于雙方真實意思,其間并無欺詐、脅迫、重大誤解等情節,且其內容不違反法律的強制性規定,故該協議合法有效,周某與姚某應當遵守。
2、該協議不能約束王某。姚某為家庭生活需要向王某借款40000元,該款在性質上為夫妻共同債務,周某和姚某對此均負連帶清償責任。且王某對協議一事并不知情,債務由姚某負擔的內容更未征得王某同意。因此,離婚協議約定的債務負擔對王某沒有法律拘束力,被告周某不能據此對抗原告王某的債權請求權。
綜上,法院判決周某與姚某對王某的借款及利息負連帶償還責任,同時指出“被告周某若履行了本案中的給付義務,可依協議向被告姚某另行追償”,不僅考慮了協議相對方周某的權益,更考慮了協議外第三人王某的正當訴求,恰當地平衡了兩種利益的沖突。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
本人現執業于北京大成律師事務所,研究生學歷,有著豐富的辦案經驗,經辦過很多的民事糾紛,包括經濟合同糾紛、民間借貸糾紛、勞動糾紛、婚姻繼承、交通事故糾紛。在刑事辯護領域,也取得了很多的取保候審,緩刑,罪輕辯護等成功的案例。本人有著扎實的理論基礎,積累了豐富的辦案經驗和法律實務經驗,工作中有著高度的責任感,為客戶提供優質,高效的法律服務,努力為客戶解決問題,不讓客戶多花一分冤枉錢!目前,張留紅律師有固定的合作團隊,在辦案過程可以利用一切資源為客戶尋求真正具有建設性的解決方案,真正做到了只要客戶委托了我們團隊的任一個律師就相當于擁有了本團隊全部律師資源,可以得到所有團隊律師的幫助,從而使客戶的合法利益最大化。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
誹謗他人偷盜怎么判罰
2020-12-10如何避免醫療糾紛的發生呢
2020-11-25重婚罪的追訴時效是多久
2021-01-16如何防范家庭冷暴力
2020-12-15二審維持原判多久才可以生效
2020-12-27勞動合同是否應當約定底薪
2020-11-23如何書寫開發房地產協議書呢
2020-11-25當事人在房地產糾紛訴訟中的權利義務有哪些?
2020-11-25經濟裁員能否獲得經濟補償
2021-02-24家庭財產保險可以全保嗎
2021-01-08保險公司是否有權要求退賠保險賠償金
2021-03-13董某患重大疾病,投保后保險條款不予理賠引爭議如何處理
2020-11-23理賠超過保險額明年保險會上漲嗎
2021-02-11保險人行使可抗辯權的具體方式是什么
2021-01-25保險法關于車輛理賠的規定是怎樣的
2021-03-16保險合同的三類主體是什么
2020-11-09原保險與再保險區別在哪里
2021-02-12侵權糾紛能否列保險公司為被告
2021-02-11機動車所有人 管理人未按照規定投保機動車強制保險的 應當受到
2020-11-21土地承包經營權什么時生效
2021-03-22