保證人的辯解意見能否得到法院支持?
2005年7月20日,某銀行勝利支行與風景車廂廠簽訂借款合同,約定車廂廠向勝利支行借款153萬元,期限自2005年7月20日至2006年7月19日,利率為月息5.115‰,按月結息,車廂廠到期不償還借款本金及利息的,從逾期之日按合同載明利率水平加收30%計收利息。同日,勝利支行與堅固水泥廠簽訂保證合同,約定為確保勝利支行與風景車廂廠簽訂的借款合同的切實履行,堅固水泥廠提供連帶責任保證,擔保范圍為借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現債權的費用和所有其他應付費用,保證期間為自主合同確定的借款到期之次日起兩年。
合同簽訂后,勝利支行按約發放了借款。借款到期后,風景車廂廠未歸還借款本金及自2006年9月21日至今的利息,堅固水泥廠也未履行保證責任。勝利支行訴至法院,要求風景車廂廠與堅固水泥廠歸還借款本金153萬元,支付自2006年9月21日至款付清之日止的利息。被告堅固水泥廠辯稱,我廠只是保證人,應先由借款方履行歸還本金及支付利息的合同義務,因此不同意給付原告本金及利息。
法院經審理認為,勝利支行與風景車廂廠簽訂的借款合同及與堅固水泥廠簽訂的保證合同系當事人間的真實意思表示,屬有效合同。風景車廂廠應歸還所欠借款本金,并應支付利息。堅固水泥廠依保證合同對風景車廂廠所欠債務應承擔連帶清償責任。堅固水泥廠的辯解意見不成立,不予采納。判決支持原告勝利支行要求被告風景車廂廠歸還借款本金,支付利息的訴訟請求;被告堅固水泥廠對上述債務承擔連帶保證責任。
法官講法:
此案涉及一般保證與連帶責任保證的內涵。被告堅固水泥廠的辯解意見反映出其對一般保證人和連帶責任保證人的涵義沒有搞清,混淆了二者的涵義與區別。
根據我國擔保法的規定,保證的方式分為一般保證與連帶責任保證。當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。而連帶責任保證,指當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,即為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
該內容對我有幫助 贊一個
在北京找律師不要找哪一類
2021-02-10商標轉讓協議協議不合法應該如何處理
2021-01-19交通事故傷殘鑒定申請書怎么寫的
2021-01-29離婚時財產分割法規大全
2021-02-11受害人因交通事故致殘的是否有被扶養人生活費?如何計算呢?
2021-01-18無競業限制但有保密條款是否應該補償
2020-11-08擔保公司貸款需要抵押物品嗎,費用有哪些
2021-01-17單身青年的購房標準是什么
2021-02-04房屋交易中介騙招有幾多?
2021-01-29什么是聯建,房地產聯建的主要類型及其法律性質
2021-02-02變更勞動合同需要什么條件
2021-01-04航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24人身意外險的賠償項目有哪些
2020-12-19工程保險費的風險因素有哪些
2021-02-15財產保險的概述與原則分別是什么
2021-02-10保險代理人冒用客戶名義騙領借款,保險代理人構成何罪
2021-02-18保險逾期未交由誰承擔責任
2020-12-15無交通事故現場保險公司拒賠合法嗎
2021-02-09保險法若干問題的司法解釋二
2020-12-11出口產品責任保險的費率厘訂原則是什么
2021-02-16