協(xié)議離婚不能申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)要不要重新起訴

如果是協(xié)議離婚，需要起訴確認(rèn)離婚協(xié)議有效，要求對(duì)方履行過(guò)戶義務(wù)，如果對(duì)方不配合，可以申請(qǐng)法院執(zhí)行。至于費(fèi)用、時(shí)間問(wèn)題各地法院不一。

離婚協(xié)議雖然是雙方共同意思的表示，但是根據(jù)法律規(guī)定，離婚協(xié)議不屬于可由法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書(shū)，當(dāng)事人不能僅憑協(xié)議申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。按照婚姻法解釋的規(guī)定，離婚當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，另一方可向人民法院提起民事訴訟，要求對(duì)方履行原協(xié)議內(nèi)容。經(jīng)人民法院審理并判決后，當(dāng)事人依生效法律文書(shū)再向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

離婚協(xié)議書(shū)可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行嗎

協(xié)議離婚是我國(guó)離婚方式中的一種，是指婚姻當(dāng)事人雙方自愿離異，并同時(shí)就離婚后財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議，經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記后即具有法律效力。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第八條第一款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。”

強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院的司法行為，在我國(guó)，能夠作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書(shū)僅限于人民法院發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)及人民法院刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分;仲裁機(jī)構(gòu)的裁決;公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū);行政機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)依據(jù)行政法規(guī)作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容的決定。離婚協(xié)議書(shū)是離婚的當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的一種合意，不是一種司法文書(shū)，不屬于上述可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的司法文書(shū)，因此，不能就離婚協(xié)議書(shū)的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但是，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條第二款規(guī)定，當(dāng)事人因離婚協(xié)議書(shū)中的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容發(fā)生糾紛的，可以向人民法院起訴，通過(guò)訴訟途徑解決問(wèn)題。

在實(shí)踐中，經(jīng)婚姻登記部門登記協(xié)議離婚的，一般不會(huì)發(fā)生要求執(zhí)行的問(wèn)題。對(duì)于個(gè)別婚姻當(dāng)事人因急于離婚而達(dá)成的離婚協(xié)議書(shū)，致離婚后對(duì)協(xié)議內(nèi)容中的財(cái)產(chǎn)、孩子撫養(yǎng)問(wèn)題反悔的，當(dāng)事人可以向人民法院另行提起訴訟。

協(xié)議離婚不能申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)要不要重新起訴?既然選擇了協(xié)議離婚，就應(yīng)該要遵循相關(guān)的協(xié)議，如果不遵循協(xié)議的話再通過(guò)法律訴訟的方式來(lái)解決矛盾，進(jìn)行維權(quán)。對(duì)于協(xié)議離婚的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行有疑問(wèn)，律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供幫助。