可以，1995年11月19日伊朗宣布允許婦女離婚1995年11月19日，伊朗總檢察長(zhǎng)**塔達(dá)伊宣布，伊朗法庭將批準(zhǔn)遭受虐待的伊朗婦女提出的離婚要求。**塔達(dá)伊說(shuō)，婦女如果被證實(shí)受到“無(wú)法忍受的虐待”，不管她們的丈夫是否同意，伊朗法庭將批準(zhǔn)她們的離婚要求。伊朗總檢察院的一位官員說(shuō)，所說(shuō)的“虐待”是指使婚姻無(wú)法繼續(xù)的任何行為。在伊朗，由于傳統(tǒng)觀念和財(cái)產(chǎn)方面的原因，過(guò)去一般只有男人主動(dòng)提出離婚。

“感情確已破裂”是實(shí)體性規(guī)定，是準(zhǔn)予離婚的法定條件。“調(diào)解無(wú)效”則是程序性規(guī)定，不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無(wú)效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，“調(diào)解無(wú)效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件，雖然是“調(diào)解無(wú)效”，但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調(diào)解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實(shí)踐說(shuō)明，“調(diào)解無(wú)效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調(diào)解無(wú)效”并不都等于“感情確已破裂”。因此，不應(yīng)當(dāng)把“調(diào)解無(wú)效”作為認(rèn)定“感情確已破裂”的根據(jù)。在審判實(shí)踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無(wú)效”完全等同起來(lái)。也不要把“調(diào)解無(wú)效”簡(jiǎn)單地作“感情確已破裂”的標(biāo)志。更不要把“調(diào)解無(wú)效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。

法律體系，法學(xué)中有時(shí)也稱(chēng)為“法的體系”，是指由一國(guó)現(xiàn)行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門(mén)分類(lèi)組合而形成的一個(gè)呈體系化的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。法律體系：通常是指一個(gè)國(guó)家全部現(xiàn)行法律規(guī)范分類(lèi)組合為不同的法律部門(mén)而形成的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。簡(jiǎn)單地說(shuō)，法律體系就是部門(mén)法體系。部門(mén)法，又稱(chēng)法律部門(mén)，是根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)、原則所制定的同類(lèi)規(guī)范的總稱(chēng)。法系是指根據(jù)法在結(jié)構(gòu)上、形式上、歷史傳統(tǒng)等外部特征以及法律實(shí)踐的特點(diǎn)、法律意識(shí)和法在社會(huì)生活中的地位等因素對(duì)法進(jìn)行的基本劃分。