關(guān)于離婚的損害賠償

一、有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

二、損害賠償包括：物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。

無(wú)過(guò)錯(cuò)方在提起離婚訴訟時(shí)，可以一并提出損害賠償請(qǐng)求，要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，當(dāng)事人提出損害賠償請(qǐng)求，不能得到法院的支持。

無(wú)過(guò)錯(cuò)方不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院同樣不予受理。;如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方做為被告，不同意離婚也不提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟;無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。

三、離婚過(guò)錯(cuò)賠償?shù)姆绞?/p>

離婚過(guò)錯(cuò)賠償，包括財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償兩種方式。

財(cái)產(chǎn)損害賠償主要是指，因過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方所持財(cái)產(chǎn)的減少，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可能失去的利益，如雙方共同經(jīng)營(yíng)或者是可期待的利益以及人身傷害所支出的醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入，殘疾者生活補(bǔ)助等費(fèi)用。

財(cái)產(chǎn)損害賠償可根據(jù)《民法通則》及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》的規(guī)定，對(duì)他人財(cái)產(chǎn)造成的損害，應(yīng)按實(shí)際損失予以賠償。離婚損害賠償中的財(cái)產(chǎn)損害賠償，應(yīng)遵循全部賠償原則，全部賠償要求損害不僅要賠償直接損失，而且對(duì)確定的間接損失也要予以賠償。

精神損害具體是指配偶身份的純正和感情專(zhuān)一的精神利益受到嚴(yán)重的損害，排他的性生活利益受到損害，家庭暴力或精神壓抑所致的肉體傷害和痛苦以及名譽(yù)、人格尊嚴(yán)、社會(huì)地位等社會(huì)價(jià)值的貶損等。精神損害賠償數(shù)額的確定較之財(cái)產(chǎn)損害難度較大，金錢(qián)買(mǎi)不了感情，但金錢(qián)能在一定程度上彌補(bǔ)婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損失。由于精神損害的無(wú)形性及其不可估價(jià)性特征，法官在裁量精神損害的賠償金額時(shí)，則必須參照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第150條規(guī)定和最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)摹敖忉尅眮?lái)確定賠償金的數(shù)額，這些需要考慮的因素包括：

(一)精神損害程度。

可以考慮受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度，如出現(xiàn)憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀、羞辱等情緒障礙;因精神和感情受到損害導(dǎo)致身體患病等。由于其損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面應(yīng)由醫(yī)學(xué)專(zhuān)家劃分輕重程度，作出相應(yīng)判斷。

(二)過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度和具體侵權(quán)情節(jié)。

包括過(guò)錯(cuò)方實(shí)施過(guò)錯(cuò)的種類(lèi)、動(dòng)機(jī)、情節(jié)等。過(guò)錯(cuò)程度一般與違法造成損害成正比。

(三)其他情節(jié)。

如雙方結(jié)婚時(shí)間的長(zhǎng)短，過(guò)錯(cuò)方對(duì)家庭、子女所盡義務(wù)的多少和貢獻(xiàn)大小，以及加害人的經(jīng)濟(jì)狀況，承擔(dān)損害賠償?shù)哪芰σ约笆茉V法院當(dāng)?shù)氐钠骄钏降取?/p>

離婚損害賠償?shù)淖饔脹Q定離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到一定的數(shù)目，否則作用難以實(shí)現(xiàn)，離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)也將成為華而不實(shí)的空談。因此，立法者必須制定一套詳細(xì)的確定離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，既要達(dá)到上述目的，又不至于損害過(guò)錯(cuò)方今后的生活。

四、離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)原則

根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《財(cái)產(chǎn)分割意見(jiàn)》)的規(guī)定，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法實(shí)踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以遵循以下原則：

1、男女平等原則

男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在離婚財(cái)產(chǎn)分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利，平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù)。

2、照顧子女和女方利益原則

這里的“照顧”，離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)既可以在財(cái)產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分，也可以在財(cái)產(chǎn)種類(lèi)上將某項(xiàng)生活特別需要的財(cái)產(chǎn)，比如住房，分配給女方。畢竟從習(xí)慣勢(shì)力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān)、生理特點(diǎn)上講，離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會(huì)給予更多的幫助。同時(shí)，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，要特別注意保護(hù)未成年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定未成年人的合法財(cái)產(chǎn)不能列人夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

3、有利生活，方便生活原則

離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不應(yīng)損害財(cái)產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進(jìn)行分割時(shí)，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中的生活資料進(jìn)行分割時(shí)，要盡量滿足個(gè)人從事專(zhuān)業(yè)或職業(yè)需要，以發(fā)揮物的使用價(jià)值。離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)不可分物按實(shí)際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應(yīng)依公平原則，按離婚時(shí)的實(shí)際價(jià)值給另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。

4、權(quán)利不得濫用原則

離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)不得把屬于國(guó)家、集體和他人所有的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，不得借分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的名義損害他人合法利益。

5、夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補(bǔ)償

這是司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)有利于避免不必要的糾紛。