一、短信作為離婚證據有何要求

在目前法律實踐中運用的電子證據中，手機短信是可以作為證據的，但是證明效力的確定非常困難，亦不能單獨作為定案證據。

原因如下：

一是法院從通訊商處調閱手機短信內容，不具有強制調取的權利;

二是手機號碼尚未實行實名制度，短信清單只能證明某個號碼發出了短信，但證明不了該短信是某個特定人發送的。

基于手機短信的易修改、易編輯的特性，同時，受網絡、環境、技術、設備等多方面的影響致使其容易出錯，因此短信作為證據的真實性、可靠性是其具有證據證明力的重要方面，也是其被審查的主要內容。

隨著手機的普及，手機短信已經成為重要的聯系方式之一，很多當事人以手機短信作為呈交法院的證據。

在利用手機短信作為證據時，務必要注意以下幾點：

1、要有證據證明該手機號碼確屬對方單獨所有，且不存在被盜取、錯發短信的情況;

2、要證明手機收件箱中短信應屬只讀文件，不能修改。否則證據效力將大打折扣甚至喪失;

3、短信是間接證據，因此當事人要盡量多的提供對自己有利的其他證據，使之彼此印證。所有證據均保持一致性，形成完整、有效、嚴密的證據鏈，這樣就比較容易達到證明事實存在的效果;

4、可以對短信進行必要的公證。當事人可以請公證機關對手機短信予以公證。經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。為了防止手機短信滅失或以后難以取得，起訴前，可將手機短信進行公證，以證明客觀事實的存在;

5、可向法院申請證據保全。在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以向人民法院申請證據保全，請求人民法院以勘驗、制作筆錄等方式將短信內容固定下來。為了避免手機短信的滅失，在提起訴訟后，可向人民法院申請證據保全;

6、取證手段要合法性，取證環節要完整。即證據的收集方式、程序等要合法，不得侵犯他人隱私權及其他合法權利，盡量使證據的形成不存在瑕疵。

證據作為事實的載體，必須與事實具有很大程度的關聯性，才能夠起到證明事實發生的作用。

二、電話記錄能作為離婚證據嗎

這類證據屬于視聽資料，視聽資料是指采用先進科學技術，利用圖像、音響及電腦儲存、反映的數據和資料來證明案件真實情況的一種證據。包括錄像帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達掃描資料和電腦儲存數據和資料等。

視聽資料屬于訴訟證據的一種，其特征有三：

1、視聽資料有較大的科學性、真實性、可靠性和準確性;

2、視聽資料不論在來源上還是應用上，都具有廣泛性;

3、視聽資料具有體積小、重量輕等優點，易于收集、保管和使用。

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。即除以侵害他人合法權益(如故意違反社會公共利益和社會公德侵害他人隱私)或者以違反法律禁止性規定的方法(如竊聽)取得的證據外，其他情形不得視為非法證據。

以上就是律霸網小編大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到離如在離婚案件中要通過證據證明夫妻感情確已破裂，首先該證據的內容要與感情破裂的事實有關。無論何種類型的證據，該證據則必須與所證事實本身有著必然的、直接的聯系。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。