【事件經過】

徐某和丈夫結婚七年了。近一兩年來兩個人的關系正處于七年之癢狀態(tài)。每天下班回家各忙各的，徐某負責輔導上初中的兒子的功課，初中階段功課緊，兒子又是在實驗班里。成績稍有下滑，老師就會找家長談話。在管孩子方面，松懈了不行，追的太緊了，青春期的孩子會更叛逆。

丈夫除了下班時間加班以外，回家就是看新聞看手機。徐某對丈夫心里很不滿，但又不愿當著兒子的面與丈夫發(fā)生爭執(zhí)。所以平時也懶得跟丈夫多說話。

最近徐某的同事跟徐某見面時，很含蓄地提醒徐某要多關注丈夫。徐某開始沒當回事，但對丈夫加班的時間有了注意。在丈夫連續(xù)加班一周后，徐某找了個理由跟丈夫的同事委婉求證，丈夫公司是否需要加班。同事說，最近公司沒什么事兒，每天都下班很早。回家后，徐某就開始留意丈夫的手機。這一留意，果然發(fā)現丈夫原來所稱的加班全是謊話。丈夫跟微信里一個女士以老公、老婆相稱，每天都聊幾百條。加班的時間里，雙方都是在約會。

徐某很氣憤，在兒子學習這么緊張的階段，丈夫不但不幫忙輔導，還做出傷害夫妻感情的事兒來。丈夫發(fā)生出軌行為已經不是第一次了。回想起三年前，丈夫出軌被自己發(fā)現，當時徐某執(zhí)意要離婚，在丈夫的百般保證之下，這事兒算是過去了。但當時丈夫給自己寫了保證書，承諾如果再發(fā)生類似的事兒，由丈夫賠償徐女士精神損害賠償三十萬元。雖然雙方的錢在一起，并且是由徐女士掌管，但這個承諾徐女士還是鄭重的收了起來。萬一雙方離婚呢，這個承諾說不定還能用得上。這次丈夫又發(fā)生這樣的事兒，徐女士權衡再三，打算跟丈夫好好談談。

丈夫見徐女士已經發(fā)現了自己的私情，立即認錯，懇求別讓孩子知道。他只是覺得日子過得太沉悶了，想找個人說說話，從來也沒有想過要和對方怎么樣。徐女士對于是否要跟丈夫離婚，心里很糾結。兒子現在學習的事兒最重要，孩子很爭氣，也很努力。老師也多次跟徐女士說，兒子的狀態(tài)不出意外的話，上重點大學是沒有問題的。對于丈夫，徐女士很了解他。她知道丈夫從來沒有想過要離婚，只是乘徐女士不注意時會出去偷情。徐女士不想跟丈夫輕易離婚，影響孩子的前途。但也不打算就這樣算了。

徐女士的妹妹提醒她，你手里不是有他的保證書嗎?再加上這次外遇的證據，干脆你起訴他，讓他先承擔對你造成的精神損害賠償，也給他個教訓。徐女士想想也有道理。那么，在不離婚的情況下，徐女士的這個主張能否得到法律的支持呢?

【法律解讀】

根據《中華人民共和國婚姻法》第四條、第四十六條規(guī)定，一方有外遇導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。據此規(guī)定，可以得出結論，損害賠償是建立在離婚訴訟的基礎上的。徐女士如果不打算提起離婚訴訟，單獨起訴主張精神損害賠償的，不予支持。