青春損失費(fèi)并非一嚴(yán)格意義上的法律名詞，該名詞在我國(guó)法律條文中均未出現(xiàn)過(guò)。該名詞之所以為廣大群眾知悉，是因?yàn)樵诮陙?lái)的司法實(shí)務(wù)過(guò)程中，常常為報(bào)刊、雜志所報(bào)道。

青春損失費(fèi)一般是指在男、女雙方因戀愛(ài)分手或婚姻關(guān)系解除后，男方或女方(一般為女方者居多)自覺(jué)為對(duì)方付出較多，希望對(duì)方對(duì)自己的青春損失進(jìn)行一定經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。

青春損失費(fèi)法律意義:

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，“青春損失費(fèi)”是十足的“民間語(yǔ)言”，從未見(jiàn)于任何法律。正因如此，當(dāng)事人關(guān)于“青春損失費(fèi)”的主張因沒(méi)有明確的法律依據(jù)，很難得到法律的支持。但近年來(lái)，隨著這類案件的愈來(lái)愈多，法律也不得不直面這一難題，想給“青春損失費(fèi)”一個(gè)明確的定性。

但關(guān)鍵的問(wèn)題是，青春損失，作價(jià)幾何?過(guò)高則有欠公平，過(guò)低也要說(shuō)出低的依據(jù)，否則法律怎么能輕易支持。為此，在法律界關(guān)于“青春損失費(fèi)”的爭(zhēng)議不斷。

但主流觀點(diǎn)認(rèn)為：“青春損失費(fèi)”應(yīng)當(dāng)按照精神損害賠償進(jìn)行理解。根據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”這樣“青春損失費(fèi)”就有了法律依據(jù)。

關(guān)于青春損失費(fèi)賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條來(lái)確定。第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。