贍養(yǎng)糾紛可以怎樣處理

1、以財(cái)產(chǎn)分配不公為由拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)的怎么處理

“養(yǎng)兒防老，積谷防饑”，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，這是法律賦予的權(quán)利和義務(wù)，也是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。以財(cái)產(chǎn)分配不公為由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)不會得到法律支持。

2、女兒出嫁后就免除了贍養(yǎng)父母的義務(wù)嗎

沒有。《婚姻法》和《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，子女都有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。這里所講的子女包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括養(yǎng)子女和繼子女。所以說，認(rèn)為出嫁的女兒沒有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，是錯(cuò)誤的。

3、處理贍養(yǎng)糾紛的基本原則

(1)法定義務(wù)原則。子女贍養(yǎng)父母是法定的義務(wù)，不贍養(yǎng)老人是違法行為?！稇椃ā返谒氖艞l規(guī)定，“成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)”?！痘橐龇ā返诙粭l規(guī)定“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！薄独夏耆藱?quán)益保障法》第十一條規(guī)定“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人的特殊需要?！薄缎谭ā返诙倭畻l規(guī)定“虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的處二年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷，死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑?！钡诙倭畻l規(guī)定“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制?！币虼岁P(guān)心、呵護(hù)和幫助老年人，不僅是我國勞動(dòng)人民長期以來形成的優(yōu)良傳統(tǒng)，亦是法律賦予每個(gè)子女的責(zé)任。上述一系列法律條款，為我們正確及時(shí)地處理贍養(yǎng)糾紛提供了法律上的依據(jù)。

(2)權(quán)利、義務(wù)相一致原則。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)是建立在父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)的基礎(chǔ)上的，二者之間是相互對應(yīng)，密切聯(lián)系不可分割的關(guān)系。我國《婚姻法》第二十一條在規(guī)定子女對父母有贍養(yǎng)義務(wù)規(guī)定的同時(shí)，亦規(guī)定了“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，如果父母從小就將子女遺棄，那么成年子女對父母有沒有贍養(yǎng)的義務(wù)。另外，如果父母對子女其他犯罪行為，成年子女對父母亦失去贍養(yǎng)的義務(wù)，這體現(xiàn)了權(quán)利、義務(wù)相一致的原則。

(3)調(diào)解原則。贍養(yǎng)糾紛屬于家庭內(nèi)部矛盾，原、被告之間存在著特殊的身份、血緣等關(guān)系，爭議的內(nèi)容不僅僅是法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而且涉及更深層的情感、心理等復(fù)雜因素。當(dāng)事人內(nèi)心更多的是希望既能解決糾紛保護(hù)自己的權(quán)利，又不傷和氣，不撕破臉面，調(diào)解成功后社會效果往往比較好。在調(diào)解過程中，要結(jié)合中華民族養(yǎng)老敬老的優(yōu)良傳統(tǒng)及有關(guān)法律法規(guī)，耐心細(xì)致地做好當(dāng)事人的思想工作，及時(shí)有效地解決糾紛。

(4)加強(qiáng)精神贍養(yǎng)原則。隨著生活水平的提高，許多老年人衣食無憂，他們最大的愿望就是自己的子女能多和他們聊聊天、敘敘家常，溝通交流一下思想感情，享受天倫之樂，但由于現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快，子女和老人談心交流的時(shí)間較少，老人的孤獨(dú)感增強(qiáng)。這就要求子女不僅在物質(zhì)上對老年人予以幫助，而且還要給老年人精神上的慰藉。作為子女可以定期或不定期探視老年人，給予生活精神上的關(guān)心幫助，在老人生病時(shí)給予醫(yī)治并適當(dāng)陪護(hù)，不虐待遺棄老人，不能限制老年人的生活及人身自由，不侮辱、傷害老年人等，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

4、自幼送人撫養(yǎng)的子女與生父母贍養(yǎng)糾紛該如何處理

根據(jù)《收養(yǎng)法》第23條的規(guī)定，養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而清除，那么子女有理由拒絕其生父母的要求。但在其生父母年老體弱，無以為生的情況下，也可以說服子女對其生父母在經(jīng)濟(jì)上給予適當(dāng)照顧，本人堅(jiān)決不愿意也不能勉強(qiáng)。如果雖形成收養(yǎng)關(guān)系，但收養(yǎng)關(guān)系解除時(shí)，子女尚未成年，那么與生父母的權(quán)利義務(wù)自行恢復(fù)，或雖然子女已成年，但子女與父母協(xié)商恢復(fù)了權(quán)利義務(wù)關(guān)系，那么子女對父母有盡贍養(yǎng)的義務(wù)。如果當(dāng)時(shí)生父母主觀上想盡撫養(yǎng)義務(wù)，但確因生活所迫無力撫養(yǎng)及不能克服的因素，無耐將子女送人撫養(yǎng)。這不是父母自身的過錯(cuò)，子女不能以此為借口不盡贍養(yǎng)義務(wù)。應(yīng)按《婚姻法》第21條的規(guī)定，對生父母負(fù)擔(dān)一部分生活費(fèi)用，這是權(quán)利義務(wù)相一致原則在特殊情況下的一個(gè)例外。

5、非婚生子女與生父母贍養(yǎng)糾紛該如何處理

根據(jù)《婚姻法》第25條的規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！睂τ诜腔樯优c生父母間贍養(yǎng)糾紛，按照權(quán)利、義務(wù)一致的原則，如果生父母對非婚生子女盡了撫養(yǎng)義務(wù)，成年非婚生子女對其生父母應(yīng)盡贍養(yǎng)扶助義務(wù)。反之則不承擔(dān)義務(wù)。

6、繼父母與繼子女贍養(yǎng)糾紛該如何處理

根據(jù)《婚姻法》第27條的規(guī)定：“繼父母與繼子女之間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的規(guī)定，繼子女對其繼父或繼母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)?！崩^父或繼母與生母或生父離婚后或生父生母死亡后，如果繼父繼母與繼子女間由于長期共同生活已形成撫養(yǎng)關(guān)系，有負(fù)擔(dān)能力的繼子女對曾經(jīng)長期撫養(yǎng)教育過他們的年老體弱、生活困難的繼父或繼母應(yīng)盡贍養(yǎng)扶助義務(wù)。但如果繼父或繼母對繼子女并未盡撫養(yǎng)義務(wù)，根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致原則，這種情況下，繼子女對繼父或繼母就沒有承擔(dān)贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。

7、養(yǎng)父母與養(yǎng)子女贍養(yǎng)糾紛該如何處理

該糾紛處理的法律依據(jù)主要是《婚姻法》和《收養(yǎng)法》。根據(jù)我國《婚姻法》第26條的規(guī)定：“國家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女之間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。因此養(yǎng)子女對養(yǎng)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)?！备鶕?jù)《收養(yǎng)法》第40條規(guī)定：“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。”據(jù)此，如果養(yǎng)父母未對養(yǎng)子女盡了撫養(yǎng)義務(wù)，則養(yǎng)子女在收養(yǎng)關(guān)系解除后對養(yǎng)父母不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

8、犯有殺害、遺棄、虐待子女罪的父母，能否共求子女贍養(yǎng)

從繼承法的規(guī)定來看，故意殺害被繼承人的、遺棄被繼承人的、或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)。同樣道理，犯有殺害、遺棄、虐待子女罪的父母原則上不再享有子女贍養(yǎng)的權(quán)利。因?yàn)樽屔硇氖艿絿?yán)重摧殘的受害者再去贍養(yǎng)加害人，無論于法、于情、于理均說不過去。如果子女不計(jì)前嫌自愿贍養(yǎng)傷害過自己的父母，法律則不予干涉。

贍養(yǎng)義務(wù)是由特殊的身份關(guān)系所決定的，因此除了合法的變更身份，即通過收養(yǎng)成立新的父母子女關(guān)系從而解除原有的父母子女關(guān)系外，父母子女間不能通過協(xié)議來解除法定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。當(dāng)父母喪失勞動(dòng)能力或者生活困難的有權(quán)向成年子女請求給付贍養(yǎng)費(fèi)，并不以父母已經(jīng)對子女實(shí)際承擔(dān)義務(wù)為前提。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)是無期限的，只要父母需要贍養(yǎng)，子女就不能因?yàn)楦改冈倩榛蚱渌碛啥芙^承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

關(guān)于子女不支付贍養(yǎng)費(fèi)的例外情形，法律并沒有明文規(guī)定。從最高人民法院一些司法解釋的規(guī)定精神來看，如果贍養(yǎng)權(quán)利人過去對子女有嚴(yán)重的虐待、遺棄、故意傷害等行為，由于這些行為嚴(yán)重?fù)p害了父母子女關(guān)系，傷害了子女的感情，故贍養(yǎng)權(quán)利人請求子女支付贍養(yǎng)費(fèi)時(shí)，一般不予支持。

在審判實(shí)踐中，對此應(yīng)予從嚴(yán)掌握。因?yàn)樽优狆B(yǎng)父母的義務(wù)是法定的和無附加條件的，在目前社會保障機(jī)制尚不完善、家庭主要承擔(dān)養(yǎng)老育幼職責(zé)的現(xiàn)狀下，不能輕易免除子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)。鑒于子女與父母之間特殊的身份關(guān)系，也不能簡單地用等價(jià)有償、公平合理的一般民法理念加以衡量。如果您還有什么不明白的地方，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)，咨詢專業(yè)律師。