重婚的概念:
重婚,是指有配偶者再行結婚的行為。即已經有了一個婚姻關系,又與他人締結第二個婚姻關系
提問:
你好,請問脅迫者是婚姻相對一方當事人,其在結婚后一年的除斥期又與他人結婚,是否應當追究脅迫者重婚的行為責任?
解答:
由于可撤銷婚姻的效力存在不確定性,當事人的行為是否構成重婚的后果也不同:
1、脅迫者是婚姻相對一方當事人,其在結婚后一年的除斥期又與他人結婚,是否應當追究脅迫者重婚的行為責任?在一年的除斥期內受脅迫人提出撤銷之請求前,受脅迫者是否提出撤銷該婚姻的請求并不確定,但結婚證的效力是恒定的,脅迫者的配偶關系已經明確,如其又與他人結婚,顯然侵犯了一夫一妻的社會制度,符合重婚罪的構成要件,構成重婚罪,而受脅迫者所提出的撤銷請求,僅僅是對婚姻關系在民事法律上的解除。至于受脅迫者未提出撤銷請求的,更有理由認定脅迫者的行為構成重婚罪。
2、受脅迫者也可能構成重婚。根據婚姻法的規定,在一年的除斥期內,該受脅迫婚姻的效力還處于不確定的狀態,雖然受脅迫人在一年的除斥期內可以隨時行使撤銷權,但只要未申請撤銷且事實上未宣告撤銷,其結婚證的效力就是恒定的。就應當依法推定該婚姻合法,受脅迫人再與他人結婚,就符合重婚罪構成要件,構成重婚罪。但對于受脅迫結婚,婚后沒有建立起夫妻感情,堅決要求離婚,外逃而與他人重婚的,一般不應作為重婚罪論處。
3、關于被脅迫重婚問題。如前一個婚姻關系合法有效,一方當事人被脅迫與他人重婚的,包括法律重婚與事實重婚,新的婚姻關系應當撤銷。對于脅迫者,因其客觀上侵犯了一夫一妻的婚姻制度,主觀上有直接故意,不管他是否是重婚的一方當事人,也不管他是否存在婚姻關系,其行為都符合重婚罪的構成要件,構成重婚罪。而受脅迫者中沒有犯罪故意的,不構成重婚罪。應當注意,脅迫重婚可能會牽連強奸,如牽連強奸則應按強奸罪定罪處罰。
與無效婚姻類似,可撤銷婚姻在被依法撤銷前,當事人實施的重婚行為可以依據重婚罪的規定,定罪處罰;但在被宣告無效后,對此前的重婚行為就不再具有溯及力。不知道閱讀文章的你是否明白了這些知識,如果還不是很清楚,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
宣告破產有什么好處
2020-12-27公司監事可以隨便設立嗎
2021-02-01比特幣是不是真正意義上的貨幣
2020-12-11支票保付與承兌之區別
2021-01-14家庭暴力是怎樣構成的,及救助措施有哪些
2021-02-11房屋的遺產繼承可以選擇放棄嗎
2021-02-04因公殉職撫恤標準是怎樣的
2021-03-10擔保合同能口頭簽訂嗎
2020-11-10合同保全形式是怎樣的,有哪些方式
2020-12-06拆遷款遺產繼承法院怎么判
2021-02-15房屋拆遷合同樣本
2021-02-23事業單位集資建房屬于什么性質
2021-02-12經濟補償金和經濟賠償金有什么不一樣
2020-12-23勞動合同和勞務協議屬于什么區別
2021-03-02調崗方式有哪些
2020-11-16人壽保險如何投保
2021-02-09交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24購房應該怎樣投保
2020-11-27論保險合同的有效訂立
2021-03-02二審判決書生效保險公司理賠時間
2020-11-17