重婚罪案例分析
公訴機關原陽縣人民檢察院。
被告人楊*翠,曾有名楊*吹、楊*妹,女,1967年4月2日出生,漢族,小學畢業,農民,住原陽縣官廠鄉全屋村。因涉嫌重婚于2003年6月17日被刑事拘留,2003年6月22日被逮捕。現押原陽縣看守所。
被告人婁*壯,男,1971年5月25日出生,漢族,初中畢業,農民,住原陽縣蔣莊鄉東王屋村。因涉嫌重婚于2003年6月17日被刑事拘留,2003年6月22日被逮捕?,F押原陽縣看守所。
原陽縣人民檢察院以原檢公刑訴(2003)111號起訴書指控被告人楊*翠,婁*壯犯重婚罪,于2003年8月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人楊*翠、婁*壯到庭參加了訴訟?,F已審理終結。
原陽縣人民檢察院指控:2003年1月8日,與孫*鋒是夫妻關系的楊*翠因與孫*鋒生氣離家出走,在路上結識了東王屋村婁*壯,便隨婁*壯回到家中生活,并于2003年3月10日與婁*壯辦理了結婚證,以夫妻名義生活至今,婁*壯明知楊*翠已有配偶,還與其辦理結婚證,以夫妻名義生活至今。
上述事實被告人在開庭審理過程中均無異議,并有楊*翠、婁*壯辦理的結婚證、計劃生育手冊,官廠鄉全屋村出據的證明材料,官廠鄉計劃生育合同書,被害人孫*鋒的陳述等證據證實,足以認定。
本院認為:被告人楊*翠已有配偶而又與他人結婚,婁*壯明知他人有配偶而與之結婚,其行為均已構成重婚罪。原陽縣人民檢察院指控二被告人犯重婚罪事實清楚,證據確實、充分,定性準確,適用法律正確,應予采納。被告人在開庭審理過程中認罪態度較好,有悔罪表現,可酌情從輕處罰。根據罪刑相適應的原則,依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條之規定,判決如下:
一、被告人楊*翠犯重婚罪,判處有期徒刑六個月。
二、被告人婁*壯犯重婚罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即二被告人的刑期均自2003年6月17日起至2003年12月16日止。)
以上內容就是律霸網小編對該問題相關的回答,如果您還有其他法律問題的,可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
動物傷人案件賠償如何根據過錯比例承擔
2020-11-24擔保法司法解釋
2021-03-26婚內財產歸屬協議書
2021-01-13最新勞動合同范本格式范本
2021-03-08法院提前刪除失信人信息的條件
2021-02-02車禍二人死亡應該賠償多少錢
2021-03-10集團內部調動必須更改勞動合同嗎
2020-11-29勞務合同和正式合同有什么區別
2021-01-30用人單位招工能否收押金
2021-01-19企業合并 勞動關系轉移
2021-02-17試用期申請離職公司不放人怎么辦
2021-02-28國家規定實習期多長
2021-01-08人壽險理賠需要準備什么資料
2020-11-26產品責任險能否強制執行
2020-11-16應該加入產品責任強制保險條款
2020-12-12什么是保險合同,保險合同具備什么特點
2020-12-20精打細算購買旅游意外險
2021-03-20保險公司有哪些形式
2021-01-21交通事故法院判決后保險公司賠嗎
2020-11-20發生交通事故保險公司應承擔被保險人的連帶責任嗎
2021-02-13