非監(jiān)護(hù)人簽訂的協(xié)議是否有效

《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，所以非監(jiān)護(hù)人簽訂的協(xié)議是沒有效力的。

《中華人民共和國民法通則》第16條?規(guī)定，“?未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人?！钡?6條規(guī)定?“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！?/span>

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第10條規(guī)定，“監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)包括：保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動，對被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，在被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益受到侵害或者與人發(fā)生爭議時，代理其進(jìn)行訴訟。”第22條規(guī)定，“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人?！?/span>

《民法典》(2021.1.1生效)

第二十七條 【未成年人的監(jiān)護(hù)人】父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

(一)祖父母、外祖父母；

(二)兄、姐；

(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

以上知識就是小編對“非監(jiān)護(hù)人簽訂的協(xié)議有沒有效力”問題進(jìn)行的解答，通過案例的分析，依據(jù)民法總則的規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，所以非監(jiān)護(hù)人簽訂的協(xié)議是沒有效力的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。