未成年子女命名的規定

《民法通則》第九十九條第一款對公民的姓名權作了一般規定，是指“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒”。我們通說認為，姓名權是一項重要的人格權，主要包括姓名決定權、姓名使用權、姓名變更權。未成年子女屬于限制民事行為能力人或者無民事行為能力人。具體到姓名權尤其是姓名決定權、姓名變更權上，“子女出生及其未成年時期，其姓名的選擇是父母基于親權決定的”。父母代為行使未成年子女的姓名決定權、變更權的權利，即為未成年子女命名權。

對于剛出生及無民事行為能力之未成年人而言，由父母決定無須多言，但對于限制民事行為能力之未成年人，他們的姓名權是否需要法定代理人代為行使，存在爭議。就父母如何行使命名權，現行法律、司法解釋規定仍比較簡單，目前主要是，婚姻法第二十二條及最高人民法院?1981年《關于變更子女姓氏問題的復函》、1993年《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十九條進行規定的。

從法理上看，“子女可以隨父姓?，也可以隨母姓”是一條任意性的倡導性規范，從這一規范中，只能推導出父母“平等行使”命名權的法律規則。而按照《婚姻法》第?36條規定?：“父母與子女間的關系?，不因父母離婚而消除?，離婚后?，子女無論由父方或母方撫養?，仍是父母雙方的子女”的規定，父母離婚后，無論子女歸誰撫養?，上述“平等行使”命名權的法律規則仍然應當適用。《婚姻法》未能進一步明確父母雙方不能協商一致的情況下，如何行使命名權。

因此，在處理未成年子女命名權糾紛時，至少應當確立如下原則：

1、優先保障父母命名權原則。未成年子女命名權尤其是冠姓權是父母對子女親權的重要內容，即使父母無法協調一致而無法保障父母雙方的命名權時，也應當首先考慮通過法律上的技術手段，如抽簽等隨機方式，優先保障父或母一方的命名權。要注意，按照婚姻法的規定，在未成年子女被依法收養時，養父母和該未成年子女間的權利和義務，適用對父母子女關系的有關規定，生父母和該未成年子女間的權利和義務，因收養關系的成立而消除，因此，養父母取代生父母享有命名權;而在未成年子女受繼父或繼母撫養教育時，繼父或繼母和該未成年子女間的權利和義務，適用對父母子女關系的有關規定，而生父母和該未成年子女的權利和義務并不僅因此而消除，此時，生父母、該繼父或繼母三方都平等地享有命名權。

2、兼顧未成年子女意思表示原則。基于命名權實際上是父母代為行使未成年子女的姓名權，當未成年子女達到一定年齡的，如十周歲以上，父母無法協調一致時，應當考慮子女的意思表示。

3、有利于保護未成年子女利益原則。親權具有權利和義務的雙重屬性，命名權既是父母的權利，同時也要以未成年子女利益為依歸。當父母雙方無法協商一致時，一方如主張未成年子女利益保護的重大理由的，應當予以支持。

綜合上面的介紹，未成年子女的命名權主要取決于父母，可隨父姓，也可隨母姓。相信大家看了上面介紹后，對于投資擔保員工風險的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。