在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
父母在離婚協議中約定一方不支付撫養費不影響子女要求撫養費
根據法律的規定，在離婚后，無論父母一方是否與子女共同生活，未成年子女都有權利要求父母雙方履行撫養和教育的義務，該權利屬于未成年子女的法定權利。離婚協議作為父母雙方自愿達成的對離婚相關事項的約定，屬于離婚雙方意思自治的范圍，但協議雙方只能對自己的權利和義務加以約定，無權在協議中剝奪或限制他人的合法權利。
案情簡介:
男方張某與女方魏某經人介紹于2008年10月結婚，2010年1月生育一女，后因感情不和，二人于2012年3月協議離婚，并簽有離婚協議。在協議中二人約定：女兒由張某獨立撫養，魏某不需支付撫養費。2013年3月，張某由于收入減少，無力獨自承擔孩子的撫養費用，遂以女兒的名義起訴至法院，要求魏某支付女兒的撫養費。
律師點評:
撫養子女是父母的法定義務，不因任何理由而免除。張某和魏某在離婚協議中約定魏某不支付女兒撫養費的約定只對張某與魏某具有法律效力，但只能約束張某與魏某，卻不能限制和剝奪子女要求父母承擔撫養義務的法定權利。
本案涉及的是在離婚協議中關于撫養費的約定是否影響子女要求撫養費的問題。根據我國《婚姻法》第36條第2款規定：“離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務”。《婚姻法》第37條規定：“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”因此，根據上述法律的規定，在離婚后，無論父母一方是否與子女共同生活，未成年子女都有權利要求父母雙方履行撫養和教育的義務，該權利屬于未成年子女的法定權利。離婚協議作為父母雙方自愿達成的對離婚相關事項的約定，屬于離婚雙方意思自治的范圍，但協議雙方只能對自己的權利和義務加以約定，無權在協議中剝奪或限制他人的合法權利。所以，在本案中張某與魏某在離婚協議中關于撫養費的約定不能對未成年子女產生法律約束力.
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事實婚姻關系的處理方法有哪些
2021-02-28出軌離婚賠償怎么算
2020-12-28行政處罰一般程序多長時間辦結
2021-01-15沒收個人財產執行時間是多久
2020-12-04未經批準在名稱中使用“銀行”字樣的會坐牢嗎
2020-12-17交通事故定責可以協商嗎
2021-01-10【詢問解答】離職時被老板惡意扣工資怎么辦
2020-11-10政府非法拆遷怎么處罰
2020-12-18不滿半年被裁員要怎么補償
2020-12-14石家莊教師試用期工資標準
2021-02-27培訓機構教師試用期工資標準
2021-01-22工齡計算方法
2020-11-08法院仲裁派遣工資流程是什么
2021-01-01勞動糾紛人事需要負責嗎
2021-02-08海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16限制保險人合同解除權如何被限制
2021-01-04保險欺詐有哪些情形
2021-02-14保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31投保車型與實駕車型不符,保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-27船舶沉沒保險人拒付是否合法
2020-12-16