根據法律的規定,在離婚后,無論父母一方是否與子女共同生活,未成年子女都有權利要求父母雙方履行撫養和教育的義務,該權利屬于未成年子女的法定權利。離婚協議作為父母雙方自愿達成的對離婚相關事項的約定,屬于離婚雙方意思自治的范圍,但協議雙方只能對自己的權利和義務加以約定,無權在協議中剝奪或限制他人的合法權利。
案情簡介:
男方張某與女方魏某經人介紹于2008年10月結婚,2010年1月生育一女,后因感情不和,二人于2012年3月協議離婚,并簽有離婚協議。在協議中二人約定:女兒由張某獨立撫養,魏某不需支付撫養費。2013年3月,張某由于收入減少,無力獨自承擔孩子的撫養費用,遂以女兒的名義起訴至法院,要求魏某支付女兒的撫養費。
律師點評:
撫養子女是父母的法定義務,不因任何理由而免除。張某和魏某在離婚協議中約定魏某不支付女兒撫養費的約定只對張某與魏某具有法律效力,但只能約束張某與魏某,卻不能限制和剝奪子女要求父母承擔撫養義務的法定權利。
本案涉及的是在離婚協議中關于撫養費的約定是否影響子女要求撫養費的問題。根據我國《婚姻法》第36條第2款規定:“離婚后,父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務”。《婚姻法》第37條規定:“離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”因此,根據上述法律的規定,在離婚后,無論父母一方是否與子女共同生活,未成年子女都有權利要求父母雙方履行撫養和教育的義務,該權利屬于未成年子女的法定權利。離婚協議作為父母雙方自愿達成的對離婚相關事項的約定,屬于離婚雙方意思自治的范圍,但協議雙方只能對自己的權利和義務加以約定,無權在協議中剝奪或限制他人的合法權利。所以,在本案中張某與魏某在離婚協議中關于撫養費的約定不能對未成年子女產生法律約束力.
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
青海省醫療事故處理辦法實施細則是怎樣的
2021-01-29交通罰款復議應如何進行
2020-12-26外國人委托國內律師的手續
2021-01-14P2P非法吸收公眾存款是什么
2021-02-23商標侵權行為如何認定,哪些行為屬于商標侵權
2021-01-29探視權怎么行使,一方不履行協助實現探視權怎么辦
2021-01-15怎樣舉證夫妻分居兩年
2021-01-10案件管轄異議成立怎么辦
2021-02-07對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟
2021-01-29判刑后戶口是否要注銷
2021-02-02什么是合同撤銷權
2020-12-01什么情況下可以變更勞動合同
2020-12-16保密協議的保密義務是什么
2021-01-25去境外務工需要滿足哪些條件
2020-12-09勞動爭議調解仲裁法
2021-03-26關于人身意外險包括哪些
2020-12-17產品責任險中保險人的義務有哪些
2021-02-06人身保險合同的生效
2021-01-16保險合同電子簽字有法律效力嗎
2021-03-03固定資產購買保險的流程
2021-02-20