一、分手男女如何爭奪私生子撫養(yǎng)權(quán)

離婚夫妻因為子女的撫養(yǎng)權(quán)問題無法協(xié)商一致的，此時需要向法院提起離婚訴訟，讓法院作出判決，而在起訴離婚過程中想要孩子撫養(yǎng)權(quán)的話，就需要提供足夠充分的證據(jù)證明自己的撫養(yǎng)有利于孩子的健康成長。那么起訴離婚要孩子需要提供哪些證據(jù)呢?司法實踐中，有證據(jù)證明能為子女提供更好的學(xué)習(xí)生活條件的一方，更容易得到子女的撫養(yǎng)權(quán)。具體包括提供以下方面的情況證明：

1、工作性質(zhì);

2、工作環(huán)境;

3、收入狀況;

4、居住條件;

5、文化程度;

6、性格修養(yǎng);

7、其它家庭成員狀況。

此外，還可以提供對對方不利的證據(jù)，以得到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，如，對方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活等等。

二、哪些證據(jù)有利于爭奪撫養(yǎng)權(quán)

離婚案件中，60%的案件存在爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)問題。其中又包括兩種：其一，真心愛孩子，愿意和孩子一起生活;其二，為了得到房產(chǎn)或更多的財產(chǎn)，以孩子為籌碼，迫使對方讓步。那么，收集哪些證據(jù)可以最大可能爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)呢?具體來說可以從以下幾個方面考慮：

1、雙方基本條件的取證。即使夫妻雙方的基本條件，如工資收入、教育程度等差異不大，但并不表示就沒有差。比如，一方的思想品質(zhì)，就在爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)方面尤為重要，因為直接撫養(yǎng)方的思想品質(zhì)，會直接影響下一代的健康成長。因此，取得這一方面的證據(jù)，是比較重要的。

2、雙方父母基本條件的取證。城市生活節(jié)奏較快，很多時候，真正帶孩子的往往不是夫妻任何一方，特別是對于學(xué)齡前兒童，通常是一方的父母帶。因此，孩子以往的生活環(huán)境以及長期帶孩子的父母的意見及身體情況，往往也是影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的一個重要方面。

3、孩子生活環(huán)境方面的取證。離婚案件中孩子撫養(yǎng)問題的處理原則是不影響孩子的健康成長。如果雙方離婚，但有一方距離學(xué)校較近，或生活小區(qū)成熟，對孩子入學(xué)、生活最為有利，當(dāng)然得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性就會更大。因此，這方面的取證工作也是必須的。

4、孩子的意見相當(dāng)重要。一般，法院在處理撫養(yǎng)問題上，會認(rèn)真聽取十周歲以上孩子的意見，并做筆錄入卷。在離婚前或離婚過程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意隨自己生活是尤為重要的。十周歲以上的孩子一般比我們這一代人更為成熟，對于離婚的含義及后果都基本了解，雖然這樣會對其造成傷害，但這種傷害是避免不了的，使孩子由對其成長最為有利一方撫養(yǎng)，算是對其的補救吧。

三、未婚生子有哪些法律問題

1、根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，男方年滿22周歲，女方年滿20周歲，才能結(jié)婚。未到法定年齡的男女雙方在一起生活，不構(gòu)成合法的夫妻關(guān)系，只能算是未婚同居，同居期間所生的孩子屬于非婚生子女。

2、如果非法同居的一方提出分手，由于雙方婚姻關(guān)系不成立，并且女方當(dāng)時是自愿與男方未婚同居，沒有受脅迫等外力影響，因此就不存在補償?shù)膯栴}，也不存在精神損害賠償問題。

3、孩子是在男女雙方在未婚同居期間出生，屬于非婚生子女。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利。

4、關(guān)于男女雙方的銀行賬戶中的存款的歸屬問題。

首先，男女雙方非合法的夫妻關(guān)系，只是未婚同居關(guān)系，因此不能按照夫妻共有財產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)來劃分而應(yīng)當(dāng)按照合伙財產(chǎn)的劃分方法。

5、未婚男女生活在一起是同居關(guān)系，這種同居關(guān)系法律不予認(rèn)可。2004年4月1日婚姻法解釋(二)生效后，當(dāng)事人起訴至法院要求解除同居關(guān)系的，法院不予立案。其依據(jù)的是婚姻法解釋(二)第一條的規(guī)定：“當(dāng)事人請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

6、社會在快速發(fā)展，法律對于個人生活方面的隱私也變得更加寬容了。只要沒有損害社會、集體和他人的利益，未婚者之間自愿的同居，已經(jīng)成為法律不會干涉的個人生活方式的選擇。在此提醒選擇該方式的男女：法律在寬容的同時，也在聲明自己的立場：對于雙方均無配偶者的同居關(guān)系不干預(yù)、不保護(hù)。如果雙方在同居后，決定分手，需要自行解決，對于這種從未進(jìn)行婚姻登記但是卻又希望法院出面“名正言順”分手的同居者，人民法院是不予受理的。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。