分歧:本案在審理過程中對男孩賀某的撫養以及原告是否應賠償被告撫養費問題有兩種不同的觀點:
第一種觀點認為:非婚生男孩賀某應由原告撫養,被告承擔部分撫養費直到其成年收養關系解除為止,被告要求原告賠償其撫養賀某10年的撫養30000元,不能支持,因為被告在原告生下賀某后已與他既形成了事實上的養父子關系,又形成了繼父子關系,被告在原告婚姻承繼其應承擔撫養賀某的義務。
第二種觀點認為:賀某由原告撫養,被告不承擔撫養費,原告應賠償被告撫養該男孩10年的撫養費,因為賀某是原告與他人所生的孩子與被告無關,并無血緣關系。
評析:律霸網小編同意第一種觀點:
《婚姻法》第二十一條規定:“父母對子女有撫養教育的義務”。該條的規定是為了保護子女的正常權利,父子女之間的關系不因婚姻關系的解除而解除,離婚后,對方父母仍有對子女撫養、教育的義務,不因子女由誰撫養而改變?!痘橐龇ā返诙鍡l還規定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視”。非婚子女同樣有被撫養、教育的權利,不管是婚生子女還是非婚生子女的被撫養、教育的權利是受法律保護的。本案男孩賀某是原告婚前與趙某發生性關系所生,雖然我國法律對婚前性行為未作禁止性規定,這是公民的道德義務,不能提倡。
父母子女關系亦稱親子關系,是家庭關系的重要組成部分。根據我國的法律,親子關系分為兩類,一類是自然血親的親子關系,另一類是擬制血親的親子關系;后者又分為養父母子女關系與繼父母子女關系。
我國法律規定的父母子女關系主要有四個方面的內容:一是父母對子女有撫養教育的義務,撫養是指父母從物質上、經濟上對子女的養育和照料,教育是指父母在思想、品德、學業等方面對子女的全面培養;二是父母有管教和保護未成年子女的權利和義務,當未成年子女對國家、集體或他人造成損害時,父母有賠償經濟損失的義務;三是子女對父母有贍養扶助的義務;四是父母子女有相互繼承遺產的權利。
父母與子女之間的關系不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父方或母方撫養,仍是父母雙方的子女。因為父母子女關系是一種血親關系,是不能通過法律程序人為地加以終止的;因收養而形成的養父母與養子女關系除非依法解除收養關系,也不能因為養父母離婚而消除。離婚后,養父母對養子女仍有撫養教育的權利和義務。
該內容對我有幫助 贊一個
個人買房商業貸款條件需要哪些
2020-11-26股東代表訴訟的條件
2021-03-03交通事故處理有什么規定
2020-11-15執行異議復議規定的基本原則和10個核心問題解讀
2021-01-09婚內夫妻債務怎么分離
2021-01-02學生牙齒跌斷學校有責任嗎
2021-03-15房屋中介騙人有哪些手法
2021-01-30合同免責條款有哪些
2021-01-13代替繳納社保能否認定勞動關系
2021-03-25法院仲裁派遣工資流程是什么
2021-01-01壽險的追訴期是兩年嗎
2020-11-15人身意外險理賠流程是什么
2021-03-12意外保險條例的保障范圍
2021-03-24海上貨物運輸保險人代位求償權案例評析
2020-11-26保險合同的終止
2021-02-14《人身保險新產品》六大亮點修改 消費者維權有章可循
2021-02-03停車開門事故保險賠嗎
2020-12-14對保險代理人的禁止行為是如何規定的
2020-11-18保險法釋義第一百一十一條
2020-12-18第三者責任強制保險怎樣索賠
2021-02-10