被撫養人的范圍是如何規定的
第一,這里的扶養關系是廣義的概念,包括了我國婚姻法中的贍養、撫養、扶養三種法律關系,不能理解為僅指狹義上的夫妻之間的扶養關系。
第二,被扶養人包括以下兩類:
1、受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人。依據我國《婚姻法》第21條、28條及29條的規定,此類被扶養人應該包括:未成年子女;有負擔能力的祖父母、外祖父母對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女與未成年外孫子女;父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹。
2、受害人依法應當承擔扶養義務的、喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。何謂近親屬,《解釋》雖未規定,但《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》及《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》都作了解釋?!敖H屬”應包括:配偶;父母;子女;兄弟姐妹;祖父母;外祖父母;孫子女;外孫子女。因此,喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬包括:喪失勞動能力又無其他生活來源的配偶;喪失勞動能力又無其他生活來源的父母;不能獨立生活的子女;有負擔能力的孫子女、外孫子女對于子女已經死亡的祖父母、外祖父母;有負擔能力的弟、妹對于缺乏勞動能力又沒有生活來源的兄、姐。
第三,賠償權利主體限于與受害人有法定扶養關系的人,不包括有事實上扶養關系的人。在人身損害賠償訴訟中,如何界定被扶養人,《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》、《道路交通事故處理辦法》和《關于審理觸電人身損害賠償案件的若干問題的解釋》采取了“實際撫養人”的模式。將被扶養人界定為“以死者生前或者殘者喪失勞動能力前實際撫養的,沒有其他生活來源的人”,這種模式的缺陷是將導致那些在受害人死亡或者殘疾前享有法定被扶養權利的人,因受害人沒有實際履行該義務而被排除在被扶養人的范圍之外,顯然不合理。
《解釋》采取了“法定撫養人”的模式,重新將被扶養人界定為“是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”。這樣,無論受害人在死亡或者殘疾前是否實際履行了扶養義務,都不影響那些依法享有被扶養權利的人獲得撫養費的權利。這種模式明顯符合公平原則,有利于保護被扶養人的權益。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故賠償協議書
2021-02-06行政復議還拘留嗎
2020-11-17介紹對象代收禮金拒退行為是否構成犯罪
2020-12-17涉外婚煙須具備的證明材料有哪些
2021-02-26為什么公司人格否認不是對公司法人人格的永久性的剝奪
2021-03-06留置輔警看護合法嗎
2020-11-22擔保法司法解釋
2021-03-26交通肇事死亡事故禁駕多久
2020-12-08能追討過去的贍養費嗎
2021-03-03家庭婦女離婚后能要贍養費嗎
2021-01-11家庭婚姻矛盾鬧事謾罵侮辱的離婚處理
2020-12-20合同已實際解除應否確認效力
2021-01-25擔保合同期限有多久
2021-02-24買方逾期付款要付滯納金嗎
2021-03-19入職半天就走的原因是什么
2021-03-05經濟補償金和經濟賠償金有什么不一樣
2020-12-23勞動補償金與賠償金分別是什么
2020-11-08勞務派遣工合同到期終止可否享受經濟補償金
2021-01-17用人單位不承認勞動關系,勞動者應該提供哪些證據
2021-01-19同一用人單位與同一勞動者可以約定幾次試用期
2021-01-11