關于離婚后孩子的撫養問題，規定在《婚姻法》的三十六條和三十七條，當然，都是一些基本原則性的規定，大體精神是，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。最高人民法院在一九九三年十一月三日發布了《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》。該意見較為詳細地規定了法院在審理離婚案件時處理孩子撫養問題的意見。在這里大體介紹一下：

1、什么情況下，法院將孩子判歸女方撫養的可能性較大?

第一、兩周歲以內的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親的哺乳，母親更能給孩子體貼和照顧。

第二、孩子雖然兩周歲以上了，女方已做絕育手術，男方未做，且男方年齡與女方年齡差距不是很大，孩子判歸女方的可能性較大。

第三、孩子一直隨母親生活，如果離婚后改為隨父親生活對其生活習慣改變較大且影響其成長的，孩子判歸女方可能性較大。

第四、男女雙方的撫養條件，如工作穩定程度、收入情況差距不大的前提下，如果男方對于夫妻感情破裂有過錯，比如，有證據證明有婚外情等，孩子判歸女方的可能性較大。

第五，男方有不良嗜好，如賭博、洶酒等惡習等?？紤]到其惡習對孩子成長有不利影響，法院一般會將孩子判歸女方。

第六，如果男女雙方均無明顯過錯，各方面條件都相當，如果女方的思想品質好一些，更有時間照顧孩子，得到孩子撫養權的可能性就會更大。

第七，十周歲以上的孩子隨意隨母親生活的。

2、什么情況下，法院將孩子判歸男方的可能性較大?

第一，女方有惡性傳染疾病，或有其他重大疾病，影響孩子成長的。

第二，女方長期在外不回家，不盡撫養義務的。

第三，男方已做絕育手術，或喪失生育能力的。

第四，男方年紀偏大，再次生育的機率較小，而女方卻處于較好的生育期的。

第五，女方有不良嗜好或其他品質問題，可能會影響孩子的。

第六，女方收入較低，且工作不穩定，沒有固定住所的。

3、孩子的祖父母或外祖父母的意見，對于孩子的撫養權歸屬無有影響?

一般情況下，父母是孩子的直接撫養人，祖父母及外祖父母的意見，對孩子撫養權的歸屬沒有直接的影響。但如果父母雙方工作繁忙，且其他條件相當，照看孩子祖父母、或外祖父母的意見就會有一定的作用。

二、撫養費支付標準及支付方式的問題。

1、撫養費的標準一定是月工資收入的20~30%嗎?

根據最高人民法院的意見，對于有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

在實踐中，很多人認為撫養費標準就是另一方收入的20~30%。其實這種觀點是不完全準的。除了參照工資收入比例的標準外，孩子的實際需要以及當地的實際生活水平也是相當重要的參考因素。比如，目前在上海市區，一個普通家庭孩子的月撫養費大約在一千元左右就基本上足夠了。但如果非直接撫養孩子一方月工資有一萬多元，讓其按其月工資收入的20~30%即2000~3000元的標準去支付撫養費顯然是沒有必要的，并且，撫養費還是雙方均應當承擔的義務。因此，教條地以工資收入的比例來計算孩子的撫養費，是不妥的。

2、撫養費的支付方式是怎樣的?

一般是按月支付，比如在幾月幾日前在探視孩子時支付，或打入孩子撫養費的專用賬戶。實踐中，很多當事人都要求對方一次性支付撫養費，因為這樣一來省去要錢的麻煩，二來可以折抵給付對方房款。但是，是否采用一次性的支付方式，法院要看對方的實際支付能力，以及對方當事人的態度。一般來講，如果對方當事人不接受一次性支付的，法院判令其一次性支付的可能性是不大的。

3、撫養費包括教育費和醫療費嗎?

實踐中，很多人認為，撫養費就是孩子的生活費，而教育費和醫療費另一方應另行支付。這種觀念是不妥的。最高人民法院在適用婚姻法解釋(一)中，已明確指出，撫養費包括三項，即生活費、教育費和醫療費。

三、探視權如何處理和掌握?

一般法院會判決另一方在每個月的單周或雙周的某一天行使探視權，也可能會有一至兩天的探視時間。如果另一方行使探視權明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權。除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權。

四、在什么情況下，另一方可能請求法院變更撫養關系?

1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;

2)與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;

3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的。

五、什么情況下，一方可以請求法院追加孩子的撫養費?

1)原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的;

2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的;

3)有其他正當理由應當增加的。如，原來的撫養費是數年甚至十幾年前訂的標準，已趕不上物價上漲的幅度了。

六、另一方收入大幅度提高，是提起追加撫養費的理由嗎?

如果離婚后，帶孩子的一方收入沒有明顯增加，而不帶孩子的一方的收入卻大大增加了，比如，又買車又買房，或得到意外的大額收入。這種情況下，帶孩子一方往往會產生追加撫養費的念頭。但是，如果孩子的實際需要沒有增加，法院一般是不會支付帶孩子一方的這種要求的。

七、離婚后，帶孩子一方能單獨改變孩子的姓氏嗎?

根據最高院的司法解釋，父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費。父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應責令恢復原姓氏。因此，帶孩子一方在離婚后，不能私自主張，將孩子的姓氏改為己姓或他姓。

八、十八歲以上在校就讀的子女，是否有權向父母索要撫養費?

根據最高人民法院關于婚姻法解釋(一)，父母撫養孩子的義務截止到孩子十八周歲。一般情況下，超出十八周歲，父母沒有法定撫養義務。包括孩子上大學期間的撫養費，父母已無法定支付的義務。最高院的司法解釋明確指出，孩子超過十八歲，尚須父母履行撫養費義務的情況，是指：

1)孩子尚接受高中及以下教育;

2)孩子非因主觀原因無法維持正常生活。

對于非因以上的情況，父母對于十八歲以上的孩子，沒有履行撫養的義務。

對于一般離婚案件，涉及到孩子撫養的問題都包括在了其中。