眾所周知，無論是什么事件在訴訟過程中都是需要證據(jù)才能審判，而由專業(yè)人員提出的鑒定意見就是一種重要的證據(jù)種類。但是因為他的專業(yè)性，很多人疑惑鑒定意見是民事訴訟中的證據(jù)種類嗎?針對這種情況，小編總結(jié)此文做個簡單分析。

一、鑒定意見是民事訴訟中的證據(jù)種類嗎

鑒定意見是專業(yè)人員運用其專門知識，對案件證據(jù)材料進行分析鑒別，對專門性問題作出意見，以作為法官判斷相關(guān)證據(jù)真?zhèn)蔚膮⒖家罁?jù)。是民事訴訟中的一種證據(jù)種類，從性質(zhì)上來說，鑒定意見與其它證據(jù)類型很重要的區(qū)別在于：鑒定意見本身是構(gòu)建在其它證據(jù)材料基礎(chǔ)上，得出的鑒定人的主觀判斷。在其它證據(jù)類型中，都力求證據(jù)材料契合客觀案情，盡量與表述人的主觀相分離;但在鑒定中，最有價值的反而是鑒定人通過主觀知識鑒別證據(jù)材料的過程。

二、鑒定意見的相關(guān)知識

1、鑒定意見的所屬

言詞證據(jù)是由知曉案件情況的人通過陳述而產(chǎn)生的口頭或書面證據(jù)，鑒定意見是鑒定人員運用自己的專業(yè)知識，針對案件中涉及的的專門性問題發(fā)表的個人意見，鑒定人對自己出具的鑒定意見采取的是個人負(fù)責(zé)制。由此可以總結(jié)出鑒定意見的特點：

(1)鑒定意見是在案件發(fā)生之后產(chǎn)生的

(2)鑒定意見是鑒定人的個人意見，會受鑒定人主觀因素的影響

2、鑒定意見的質(zhì)審

如果因鑒定結(jié)論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。

這方面，可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

(一)鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容，以及第28條規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”等內(nèi)容。

但 “何謂“鑒定程序嚴(yán)重違法”、“鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無明確和具體的標(biāo)準(zhǔn)。所以就大有文章可做，完全在于當(dāng)事人自己的努力了。聘請專業(yè)律師就顯得尤為重要。比如，有些當(dāng)事人在提出重新鑒定申請后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結(jié)論。很多當(dāng)事人不懂得可以利用依法申請法官回避或者投訴的手段來達到重新鑒定的目的。

以上就是小編對于鑒定意見是民事訴訟中的證據(jù)種類嗎這個問題答案的總結(jié)，首先具體介紹了鑒定意見的含義，證明其是民事訴訟中的證據(jù)種類，接著為大家列舉的鑒定意見的相關(guān)知識，包括鑒定意見的所屬和質(zhì)審兩個方面。證據(jù)是解決案件的基礎(chǔ)，因此對其的了解還是必要的，更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸泰州律師。

鑒定意見言詞證據(jù)的法律規(guī)定有哪些

鑒定意見屬于言詞證據(jù)嗎？

鑒定意見實物證據(jù)有什么區(qū)別