案情:
趙某(化名)與秦某(化名)系夫妻,二人有個一歲的女兒,因雙方感情不合均同意離婚,二人對財產無爭議,但對子女撫養的問題卻無法達成一致。女方認為根據我國《婚姻法》的規定,孩子不滿二歲應該隨母親生活,而男方認為,女方是列車乘務員,經常要連續工作數天才能回家,根本無法照顧幼小的孩子,因此應由父親撫養,為此雙方各執一詞并起訴到法院。
審理情況:
本律師作為男方的代理律師出庭應訴。庭審中,我方提出相關證據證明女方的工作性質不適合撫養孩子,而父親要求撫養并完全具備撫養子女的能力,因此請求法院將孩子判歸父親撫養。女方在庭審中提出自己雖然需要連續工作數天才能回家,但孩子的姥姥表示可以隨女方一起生活并協助女方撫養孩子,案件進入膠著狀態。休庭后,本律師馬不停蹄地來到相關機構做了仔細地調查并發現:孩子的姥爺已于多年前去世,姥姥今年55歲,身體狀況不佳,患有糖尿病,平時基本沒照顧過孩子,而且去年剛住過院。為此,本律師來到醫院調取了孩子姥姥的相關病例資料。第二次開庭時,本律師當庭出示了取得的病例資料并將了解到的相關事實在法庭上做了陳述,同時引用最高人民法院1993年頒布的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的規定進行了綜合論述,該意見最終被法官采納,判決雙方離婚,子女歸父親撫養。
本律師觀點:
我國《婚姻法》雖然原則規定哺乳期內(2周歲)的子女由哺乳母親撫養。但當母親有下列情形之一的,可以隨父親生活:
1、母親患有久治不愈的傳染病或其它嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;
2、母親有撫養條件不盡撫養義務,而父親要求子女隨其生活的;
3、其它原因,子女確無法隨母親生活的。
本案情況就屬于第3條的情況,而有些父親不知道該規定的實際作用而顧及孩子尚不滿2周歲無法取得撫養權而不敢起訴離婚,其實這還要具體問題具體分析,并不是絕對不能得到孩子的撫養權,要結合實際情況進行判斷。因此,當離婚雙方遇到類似的問題時應該首先收集充分的證據或向自己委托的婚姻律師提供相應線索進行調查取證,準備好充足的證據才可以說服法官并最終取得離婚子女的撫養權。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律服務協議之范本
2021-02-28公司融資后倒閉怎樣去處理
2021-01-01房子保全解封需要多久
2021-01-19網購后,買賣雙方發生糾紛,應在哪方的法院提起訴訟
2021-02-07交通事故對方全責可以賠償哪些
2020-12-19已登記的地役權轉移登記的情形
2021-01-15企業破產車輛能過戶嗎
2020-12-08無產權房拆遷補償安置能到補償嗎
2020-11-17承包關系中賠償責任
2021-01-22勞務公司將勞務分包是否有效
2021-01-13強制調崗可以不上班嗎
2021-01-28團體意外險受益人可以是單位嗎
2021-01-30產品責任險條款(國內)
2020-11-20貨物運輸保險有哪些基本特征
2020-12-03客戶患重疾去世 民生人壽及時理賠
2020-11-12保險人未盡說明義務 相關保險條款無效
2020-11-15保險代理人的職責
2021-02-12土地承包經營權的特征以及概念是什么
2020-12-02國有企業土地怎么轉讓
2021-02-26房屋拆遷補償協議有誤解該怎么辦
2020-11-13