在法庭上很多東西都要講究證據的，錄音也算證據中的一項，但是錄音證據要原始載體嗎?關于錄音證據我們都了解的只是很表面的一些東西，下面就由小編來詳細介紹一下關于錄音證據是不是要原始載體，如果不是又該如何質證。

一、錄音證據要原始載體嗎？

關于錄音證據大部分當事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下秘密錄的，對于這種證據的限制主要有二：一是不得侵犯他人合法權益，亦不能違反社會公共利益、社會公德;二是不得違反法律禁止性規定，如采取暴力、脅迫等非法手段取得的證據。

在訴訟實踐中，如果要使用錄音證據，必須同時符合以下條件：一是應該提供原始載體，即錄音未經過處理，具有連續性、真實性。二是錄音資料中記載的內容應當盡量清晰、準確，雙方就所談論的問題及表態均有明示。三是除錄音證據外，還應充分提供其他證據佐證。

二、如何質證錄音證據

(一)從錄音證據的形式上進行審查。

從形式上進行審查，即對該錄音是否完整，有無并人為的剪接，移動。最主要的是要求錄音證據的提供一方提供原始錄音載體，如果對方無法提供的，則該錄音證據應視為復制件。

(二)從錄音證據的內容上進行審查。

1、審查錄音證據的形成時間、形成地點。 在拿到一份錄音證據后，首先應對該錄音證據當中關于錄音的時間和地點進行仔細核查，在庭審時還需要對錄音人進行詢問，對方的回答是否和錄音證據中所固定的時間、地點一致，如果不一致，那么可以否認該錄音證據的真實性。 一般來說，如果是一個完整、有效的錄音，在錄音中，必須有被錄音人的身份的固定，就是證明被錄音人就是本案的當事人。假如說錄音中有多個人的，那么除了本案的當事人的錄音可以認可外，對其他案外人的錄音可以不予質證(除非該錄音對己方是有利的) 3、審查所錄音的內容是否和本案具有關聯性。 錄音證據往往比較冗長，很可能在一大堆的談話中，只有寥寥幾句可能會涉及到本案件的事實，這時候，就得仔細從該錄音中分析、判斷，并且對有關聯性的詞句進行整理，要放在整個語境當中去分析，理解。

(三)從法律層面上進行抗辯。

錄音證據通常情況下是在被錄音人不知情的情況下被對方偷錄的，最高人民法院曾于1995年作出個一個答復稱:偷錄的錄音證據不合法，不應當采納。但是根據現在的最高人民法院的證據規則以及現行的司法實踐，并不會一概否認其有效性，通常會結合本案當中的其他證據進行綜合判斷。根據證據規則，如果僅僅是錄音證據，而無其他證據予以佐證的，一般不能夠作為認定案件事實的依據。

在法庭上錄音證據雖然也很重要，但是在收集錄音證據時也請不要逾越法律的界限，尊重他人的隱私不要讓自己違法，更多的具體關于錄音證據的相關內容，您也可咨詢律霸網站律師或者委托律霸律師處理相關法律事宜。

錄音證據應該如何搜集？

電話錄音可不可以作為證據使用

偷錄的錄音、錄像成為判決的證據需要滿足什么條件?