一、提出管轄權異議屬于一審嗎?
提出管轄權異議只屬于一審的,在二審、重審、再審當事人不能提出管轄權異議,當事人只能選擇和應訴的法院,不能選擇上訴法院、重審法院、再審法院雖然第二審程序中也有一個提交答辯狀期間的問題,但從立法本意看,當事人在第二程序,無權提出管轄權異議。因為一審沒有提出,就放棄了這種權利,已進入實體審理。一審實體都審理完畢,在第二審程序中又提出管轄權異議,豈不是沒完沒了,拖延審判時間,造成更大浪費。
二、管轄權異議的審查是怎么樣的?
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條:人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
管轄權異議,是當事人一項重要的訴訟權利,當事人正確行使該項權利,有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。管轄權異議應當具備幾個條件。
1、當事人
有權提出管轄權異議的,只能是本案的當事人,其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見,也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告和有請求權的第三人,且有請求權的第三人主動參加到訴訟中去,視為承認法院對此案的管轄權,不可再提出管轄權異議。原告是提起訴訟的人,故而不會對管轄權提出異議;當然,在發生移送管轄后,原告有權向受移送法院提出管轄權異議;無請求權第三人,由于其在訴訟中居于輔助一方當事人的地位而不具有異議權。
2、時間
管轄權異議的時間,必須在法院受理案件之后,并且在提交答辯狀期間提出,否則異議無效。超過法定期間,人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議后又要求撤回的,法院應予允許。
綜合上面所說的,管轄權異議的提出是必須要由案件的當事人提出來,而且在提出時只能在一審開庭之前就要申請,如果過了此時間就代表著自己已經放棄了提出來的權利,所以,對于自己的權益就要懂得自己來進行保護,這樣才不會讓自己的利益受損。
管轄權異議后開庭時間是多久
管轄權異議提出時間是多久
管轄權異議
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
摘取節育環致死應當如何量刑
2021-02-01簽了贍養協議能反悔嗎
2021-03-04擔保公司搶車警察追回的案例分析
2021-03-14精神暴力包括哪些行為
2020-11-12假離婚算離婚么
2020-12-07向外國請求送達文書,請求書應載明內容
2021-03-04土地糾紛有人做偽證可以報警嗎
2020-12-01房產以贈與的方式給家人如何繳稅
2020-11-27調崗到外地可以不同意嗎
2021-01-27企業做出調崗決定,員工是否應無條件服從
2021-02-10被判刑軍人的工齡如何計算
2020-12-26變更受益人要經被保險人同意嗎,購買壽險應注意哪些事項
2021-02-04自駕游如何投保交通事故意外險
2021-03-14免責條款有效性認定的法律要件有哪些
2021-02-15交通工具意外險的保險條款有哪些
2021-01-26人身意外險的除外責任有哪些
2020-11-26保險合同是不是有條件的單務合同
2020-12-14什么是人身保險合同
2020-11-18保險合同糾紛案例(保險合同條款的解釋)
2020-12-21被保險人精神失常自殺保險公司是否應免責
2020-11-11