【為你推薦】 行政強制法 訴訟費 訴訟時效抗辯 管轄權異議申請書 起訴書怎么寫 強制執(zhí)行申請書 欠條的訴訟時效

一般情況下，大家的問題和上訴按理說法院都會受理并且處理的，但是有人就說自己的管轄權異議上訴法院不予受理了，這的確是讓人感到很意外的，而且自己合法權益確實收到了侵犯，那么就有可能有些情況是法院本來就不會受理的了。

管轄權異議上訴法院不予受理情況

一、國防、外交等國家行為

《行政訴訟法》第12條第1項規(guī)定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對國防、外交等國家行為提供的訴訟。國家行為又稱統(tǒng)治行為、政治行為，是指涉及國與國之間關系、國家安全、以及其他涉及國家重大問題的策略性行為。在我國主要是指國務院、中央軍事委員會、國防部、外交部等根據憲法和法律的授權，以國家的名義實施的有關國防和外交事務的行為，以及經憲法和法律授權的國家機關宣布緊急狀態(tài)、實施戒嚴和總動員等行為。一般認為，國家機關依據憲法和法律授予的自由裁量權就國家重大政治問題所采取的行為，屬于政治性行為而非純法律行為，若采取這類行為失當，國家機關及其首腦也只承擔政治責任，而不承擔法律責任。法院屬司法機關，只有權審查法律行為，追究因國家行為產生爭議的法律責任，不能由司法機關而只能由人民或者政治性機關追究政治責任。

各國因政治體制及國家結構形式的不同，對國家行為的范圍認識不一，且隨形勢的變化而有所不同。但各國一般都將國防和外交這兩種行為視為國家行為。國防方面的國家行為主要有征兵、軍需、軍基、軍事設施建設的決定、命令等;外交方面的國家行為主要有依據國家對外政策而進行締結條約和協(xié)定，對外國政府的承認、對國際間重大事件的看法等各種外事活動的決定、命令。

我國不實行彈劾制，政治領導人承擔政治責任不由人民法院審理。根據《憲法》第73條的規(guī)定，全國人大代表在全國人大開會期間，全國人大常委會組成人員在常委會開會期間，有權依照法定程序提出對國務院或者國務院各部、委的質詢案。質詢案當然可以針對國防、外交等國家行為。如全國人大或者全國人大常委會認為國務院或者國務院各部、委采取的國防或者外交等國家行為失當，需要追究政治責任，可以依照法定程序罷免它們的領導人員。因此，公民、法人或者其他組織如果對國防、外交等國家行為有意見時，既可以向作出該國家行為的機關提出，也可以向全國人大或其常委會提出。

二、抽象行政行為

《行政訴訟法)第12條第2項規(guī)定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令提起的訴訟。

依據憲法的規(guī)定，國務院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)以及具有普遍約束力的決定和命令，只有全國人大常委會有權撤銷;地方各級人民政府及其部門制定的同憲法、法律、法規(guī)相抵觸的規(guī)章或者其他具有普遍約束力的決定、決議、命令，只有其上級行政機關或同級人大常委會或上級人大常委會才有權撤銷。而人民法院不享有確認行政法規(guī)、規(guī)章或者具有普遍約束力的決定、命令是否與憲法、法律或行政法規(guī)相抵觸，從而有無法律效力的權力。因此，當事人如果對這些抽象行政行為有異議時，可向制定機關或其上級行政機關以及同級人大常委會或上級人大常委會提出。

人民法院在審理行政案件過程中，一個重要的步驟就是在查明事實的基礎上正確適用法律。人民法院如果發(fā)現行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令與更高層次的法律文件相抵觸或者同等法律效力的抽象行政行為之間相互矛盾，送請有權機關作出解釋或者裁決。

三、內部行政行為

《行政訴訟法》第12條第3項規(guī)定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織就行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定提起的訴訟。其中的對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定是指行政機關作出的涉及該行政機關公務員權利義務的決定。

這類決定是行政機關管理其內部事務的行政行為，屬于行政機關自律權范疇，人民法院對此不能通過審判程序加以干涉。同時，行政機關獎懲、任免工作人員通常以內部規(guī)定、內部考核結果為依據，是行政機關綜合判斷的結果，人民法院也無法判斷行政機關的這些決定是否合法與適當。根據有關法律的規(guī)定，這類行為的監(jiān)督權，分別由其上一級行政機關、監(jiān)察機關、人事機關行使。

四、法律規(guī)定由行政機關最終裁決的行政行為

《行政訴訟法》第12條第4項規(guī)定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對法律規(guī)定由行政機關最終裁決的具體行政行為提起的訴訟。這里所說的法律，是指全國人大和全國人大常委會制定、通過的規(guī)范性文件。如果是法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定行政機關可以對某些事項作最終裁決，而公民、法人或者其他組織不服行政機關依據這些法規(guī)或者規(guī)章作出的裁決，依法向人民法院起訴的，人民法院應予受理。

法律對由行政機關作出最終裁決的具體行政行為的范圍的規(guī)定方式，主要有以下三種：

(一)明確列舉的方式

即在法律中明確規(guī)定當事人不服行政機關的某項行政處理決定，只能向有關行政機關申請復議，復議決定為最終裁決，不得再向人民法院起訴。如《專利法》第43條第3款規(guī)定：專利復審委員會對申請人關于實用新型和外觀設計的復審請求所作出的決定為終局決定;第49條第3款規(guī)定：專利復審委員會對宣告實用新型和外觀設計專利權無效的請求所作出的決定為終局決定。又如《商標法》第22條規(guī)定;對初步審定、予以公告的商標提出異議的，商標局應當書面通知申請人。申請人不服的，可以在收到通知15天內申請復議，由商標評審委員會作出終局裁定，并書面通知異議人和申請人。這類案件一般都是專業(yè)技術性很強的案件。

(二)由當事人自由選擇

即當事人不服行政機關的處理決定，可以向作出決定的行政機關的上一級機關申請復議，復議決定為終局決定，也可以直接向人民法院起訴。如《公民出境入境管理法》第15條規(guī)定：受公安機關拘留處罰的公民對處罰不服的，在接到通知之日起15日內，可以向上一級公安機關提出申訴，由上一級公安機關作出最終的裁決，也可以直接向當地人民法院提起訴訟。又如《外國人入境出境管理法》第29條第2款規(guī)定：受公安機關罰款或者拘留處罰的外國人，對其處罰不服的，在接到通知之日起15日內，可以向上一級公安機關提出申訴，由上一級公安機關作出最后的裁決，也可以直接向當地人民法院提起訴訟。

(三)法律沒有規(guī)定哪些行政爭議由行政機關作終局裁決，但根據《行政訴訟法》第11條的規(guī)定，行政機關對人民法院受案范圍以外的具體行政行為發(fā)生的爭議作出的裁決就是一種事實上的終局裁決。

例如《集會游行示威法》第13條規(guī)定：集會、游行、示威的負責人對主管機關不許可的決定不服的，可以自接到決定通知之日起3日內，向同級人民政府申請復議，人民政府應當自接到申請復議書之日起3日內作出決定。該法沒有規(guī)定當事人對人民政府的復議決定不服，可以向人民法院起訴，行政訴訟法也未作此規(guī)定，因此，人民政府關于集會、游行、示威申請的復議決定就是終局裁決。

當事人對法律規(guī)定由行政機關作出終局裁決的具體行政行為仍不服的，可向作出最終裁決的行政機關或其上一級行政機關申訴。

除《行政訴訟法》第12條規(guī)定的情形外，《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋)第2條還列舉了排除在人民法院受案范圍的幾種行為，即：

1、公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為;

2、調解行為及法律規(guī)定的仲裁行為;

3、不具有強制力的行政指導行為;

4、駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為;

5、對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。

所以現在，對于遇到了管轄權異議上訴法院不予受理的情況，大家應該知道是怎么回事了吧，其實就是不被受理的原因要么是因為上訴的事宜涉及國家政府和外交國家的問題，要么就是涉及了政府行政內部的的問題和法律規(guī)定的有行政部門處理的行政問題這幾種可能，也就是與行政問題和國家問題有關的就不會被法院受理的。

民事案件一審判決后上訴的時間是多久

一審不服如何上訴？

無罪刑事上訴狀范文