一、探視權的行使要注意哪些問題

1、探視權的行使。

《婚姻法》第38條第2款規定：“行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。”離婚時雙方最好能就探望子女事宜達成協議，約定何時何地以怎樣的方式行使探視權，這樣既可以避免直接撫養方不配合探望，又可以避免非直接撫養方頻繁探望對子女成長造成不利影響。探視權一定要本著對子女有利的原則行使，如果子女愿意被探望，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權;如果子女不愿意被探望，也不宜強行探望。

2、探視權的中止和恢復。

《婚姻法》第38條第3款規定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”如果另一方行使探望權明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以上的兒童明確不愿被探望的，則未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。對請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。待中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。

3、祖父母、外祖父母的探視權。

我國《婚姻法》沒有提出祖父母、外祖父母也有探視權，但是現實生活中祖父母、外祖父母要求探望小孩的現象還是不少的。祖父母、外祖父母的探視權，應該從父母的探視權行使中得以行使，即在非直接撫養方的父或母探望子女時一起探望，也就是說，祖父母、外祖父母不能單獨以自己的名義提起探視權之訴。

對被探望的未成年子女實際履行看護義務是協助探望者行使探視權的前提和條件。離婚后的父或母在取得了未成年子女的撫養權后，由于種種原因并未實際與子女共同生活在一起，或是雖然與子女共同生活在一起，但由于失去了履行協助義務的能力，委托該未成年子女的祖父母、外祖父母以及其他親朋好友或單位(如寄宿制幼兒園、學校)代為看護子女或代為履行協助另一方探望的義務，再或是與子女共同生活的父母一方死亡，另一方不具備監護條件，其他個人和單位依法取得了未成年子女的監護權。在這些情況下，接受委托或依法取得監護權的個人和單位是探視權的協助義務主體。對于這一點，可以從最高人民法院《關于適用<婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十六條“未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。”和第三十二條“對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。”的規定中得到證實和體現。

二、離婚后未直接撫養子女一方享有探視權

我國《婚姻法》第36條第1款規定：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。”

我國《婚姻法》第38條第1款規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”可以看出，父母對子女的探望權利不會因為父母的離婚而被剝奪，這是基于親屬權而產生的，不能錯誤的認為子女歸誰撫養就是歸誰所有。同時，也要求直接撫養子女的一方不得為了發泄對對方的私憤，而以不要對方的撫養費或不要求對方支付撫養費為由，不準對方與子女聯系，拒絕對方探望子女。還有，也不得因對方支付撫養費不到位而剝奪對方的探視權。

在夫妻雙方離婚之后，未獲得撫養權的一方在行使探視權見自己孩子時應注意不能做不利于孩子的身心健康，否則法院有權利中止該探視權利，對于探視孩子的時間，雙方可以進行協商，言而總之探視權的行使應建立在對孩子的成長有利的前提下進行。