原告彭某,女,27歲,江西省南豐縣人
被告艾某,男,61歲,江西省南豐縣人
被告魏某,女,57歲,系艾某之妻
原告彭某與兩被告之子艾某于1997年6月10日結婚,婚后于1998年9月9日生育一子,取名艾某某。后因感情不和,彭某與艾某于1999年9月11日離婚,艾某某由彭某撫養,艾某每月付一定的撫養費,兩被告則常到彭某處看望孫子。2001年初,彭某再婚后,為避免兩被告的探望行為對其組成家庭的不良影響,對兩被告提出異議,要求他們未經她的同意不要擅自探望艾某某。但兩被告認為,他們去看望孫子合情合理合法,因而對彭某的異議未予理睬,仍然經常去艾某某所在幼兒園探望并帶一些食品給艾某某吃。原告認為這樣不定期地給小孩零食吃會使小孩食欲不穩定,影響其身體健康,而且經常去幼兒園探望也會妨礙小孩的正常學習,從而訴至法院。
(二)裁判依據及主要內容
受案法院審理認為:兩被告系被告探望人的爺爺奶奶,若雙方無異議,在適當的場所,有節制地探望孫子也是人之常情。但兩被告在被探望人的直接監護人已有異議的情況下,不體諒原告彭某已另立新家的難處,堅持探望孫子則侵犯了原告的監護權,違反了婚姻法的規定,因為婚姻法明確規定,只有離婚后不直接撫養子女的父或母,才有探望子女的權利。據此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第一款之規定作了如下判決:被告艾某、魏某今后未經原告彭某許可,不得擅自探望原告之子艾某某。
(三)點評:
探望權,指定期或不定期探望子女的一種權利。我國新《婚姻法》第38條規定:“離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。”因此在將子女的監護權判給一方,法律賦予沒有監護權的父或母的探望權是其作為父母的一項基本權利,無正當理由是不能剝奪的,但夫妻離婚后,小孩的爺爺奶奶或外公外婆是否享有探望權呢?這就得另當別論了。若已離婚的夫妻雙方無異議,在適當的場合,有條件地探望孫子外孫是人之常情。如果小孩已離異的父親或母親,特別是行使監護權的一方在再婚后,對小孩原來的爺爺奶奶或外公外婆探望小孩有異議,爺爺奶奶或外公外婆還堅持探望孫子外孫,就有悖于上述法律規定,因為法律沒有賦予其探望權。本案中,被告在被探望人之母即直接監護人已有異議的情況下,認為探望孫子是無可非議的,不體諒原告已另立新家的難處,堅持探望孫子,則侵犯了原告的監護權,違反了新《婚姻法》有關探望權的規定,所以法院判決二被告未經原告許可,不得擅自探望孫子是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療器械事故打官司要收集哪些證據,第一時間要做什么
2021-03-02第三方支付實現原理是怎樣的
2020-11-12商標侵權侵權多少認定
2020-12-26借錢不還起訴后能拿到錢嗎
2020-11-30交通事故賠償是否包括受害人父母的贍養費
2021-03-22房地產開發流程是什么
2021-02-12陽臺使用權歸誰
2021-03-04政府單位非法招工如何處罰
2021-01-02職工骨折單位能辭退嗎
2021-03-06農村無證土地糾紛怎么處理
2020-11-09租住房租墻皮脫落怎么處理
2020-12-03沒有簽訂勞動合同離職有工資嗎
2021-03-09團體意外險期限是多久
2021-03-02天津航空飛機延誤賠償
2021-02-03飛機延誤哪里申請賠償
2021-03-22保險合同糾紛的產生是保險案件訴訟的前提
2020-11-214S店延遲交車怎么賠償
2020-12-30借車撞人全責 一方鑒定定案
2021-02-10交錢不等于保險 “既往病史”成理賠之痛
2020-12-12有保證續保條款的健康保險產品應該怎么做
2021-01-11