說到打官司，相信很多人都清楚這是在干嘛吧。很多時候糾紛的解決都是通過訴訟方式，而具體該怎樣打官司，對當事人來講是很重要的，畢竟關系到日后的判決結果。下面，律霸小編就來告訴大家究竟該怎樣打官司。

一、怎樣起訴，起訴用老百姓的話說就是告狀，而要告狀首先必須搞清楚以下幾個問題 ：

1 、你能不能告別人

2、你要告誰

3、你以什么理由告別人

4、你通過告狀要達到什么目的

5、憑什么告狀

6 、到哪里去告

(一)你能不能告別人 ，你要告狀，你就是原告，所謂原告人是指保護自己的合法權益，以自己的名義向人民法院提出訴訟請求，因而引起訴訟發生的人就是原告人。你能不能告別人，就是說你有無原告的資格或者說你與所爭議的糾紛有無直接利害關系。民事訴訟必須由原告主動提起，如果當事人不提起訴訟，法院就不予理會，不主動地加以干預，也就是不告不理，民不告官不管。民事訴訟的受理以原告的自愿和起訴為前提的，而原告要提起訴訟就必須與本案有直接的利害關系。原告提起訴訟如果與案件沒有直接的利害關系，就不具有原告的資格，在這里要求原告：

1 、必須以自己的名義進行訴訟。如果以他人的名義參加訴訟，則是訴訟代理人身份，而不是當事人。在這里，我們應該注意的是，對于父母親為小孩的利益進行訴訟，盡管小孩尚未成年，父母親仍不能以自己的名義提起訴訟，而必須以其小孩的名義提起訴訟，此時父母親只是小孩的監護人，不是直接的利害關系人，真正的利害關系人是小孩，小孩的父母此時只是其法定代理人或監護人。平常有的人不注意區分這一點，往往會出現父母親以自己的名義為小孩的利益而提起訴訟的情況，其后果就會出現以下兩種情形，即，①自己自行撤訴。②被法院駁回起訴。

2 、必須與本案有直接利害關系，也就是說必須是為自己的權益而參加訴訟，如果是為別人的權益而參加訴訟，則不屬于原告。

(二)你要告誰 .也就是你告的對象是誰，被告是誰。告狀必須要有“明確的被告”，明確的被告是指被告確實存在，企業、事業單位或其他組織要有準確的名稱，個人則必須要有姓名，同時還必須搞清楚這些企事業單位、其他組織或個人的基本情況，如公民的姓名、性別、年齡、民族、工作單位、住址等，企事業單位則必須有名稱、住所地、法定代表人或負責人的姓名職務，并且被告必須是實際存在，已經死亡的公民或已注銷的法人單位是不能作為當事人的。當然如果已經死亡的公民或已經注銷的企事業單位與原告確有經濟往來，必須由其權利義務的承受者來屐義務的話，則必須搞清楚已經死亡的公民的繼承人，或已注銷的企事業單位的權利義務的承受者，否則就不能對他提起訴訟。當然這里所指的被告，可能確實是被告，也可能不會是被告，但至少必須有一個是被告，否則原告就要承擔告錯了的法律責任。

(三)你以什么理由告別人。 也就是說你要搞清楚你告的案由是什么，或者說打的是什么官司，因為不同的案由所適用的法律是不一樣的，如同樣是購買商品，有的會以買賣合同為由提起訴訟，有的則會以侵犯消費者權益為由提起訴訟。如果以買賣合同為由起訴，則只能適用《合同法》追究對方的違約責任;而以侵權為由提起訴訟，可以適用《消費者權益保護法》，有時甚至可以要求對方雙倍賠償。有時同一個案件，還可以從不同的角度提起訴訟。如同樣是一個病人，因為被醫院無故切掉了胃，病人既可以提起醫療事故損害賠償糾紛，也可以提起人身侵權損害賠償糾紛，還可以提起醫療服務合同糾紛。這些都是法律所允許的。按照我國現行的法律，主要以下幾類民事糾紛：

(四)你通過告狀要達到什么目的 .這其中包括你的訴訟請求是什么?就是說你通過告狀請求法院解決什么問題，比如，請求解除婚姻關系、請求履行合同、請求賠償。有時候一個案件，會有很多訴訟請求，如一起名譽權糾紛案件，其訴訟請求為：一、請求判令被告停止對原告名譽權的侵害;二、請求判令被告賠償原告名譽權的精神損失人民幣1000元; 三、請求判令被告在公開發行的報刊上向原告賠禮道歉。對于這些訴訟請求要明確具體，因為現在的民事訴訟，人民法院只是在當事人的訴訟請求范圍內進行審理，超出訴訟請求范圍，人民法院可以不審，因此，你在告狀時，有幾項訴訟請求，就必須寫幾項，千萬不要遺漏了訴訟請求。

(五)憑什么告。 這里所要講的就是提起訴訟的證據。你說別人侵權，你就得出示你有何種權利，別人侵犯了你的什么權利，以什么方式侵犯你的權利，以何種行為侵犯的權利，侵犯你的權利給你造成什么后果，侵權行為與侵權結果之間有何因果關系。在告狀之前必須要收集到足夠的證據來支持你的訴訟請求，反之則要審查你的訴訟請求有無事實根據，有無證據來支持。按照我國《民事訴訟法》的規定，誰主張，誰舉證。作為原告來講，既然要提起訴訟，要告別人你就得承擔舉證責任，否則就會出現口說無憑的結果，就會被人民法院以證據不足為由駁回訴訟請求。有關證據問題我們將在以下詳細講解。

這里應該指出的是：①打官司不是賭氣，從起訴開始就必須明確這一點，否則就會意氣用事。②打官司也要講效益，對于民事訴訟尤其是這樣，如果通過訴訟，不能為自己取得任何收益，或者收益不大，都沒有必要提起訴訟，否則就是勞民傷財，既浪費自己的人力物力、精力，又浪費國家的司法資源，同時也會給對方當事人造成不必要的精神負擔，影響社會的安定，當然為了公益事實而打官司，則另作別論。

(六)告狀要找對門。 這就是為了解決到哪里告的問題。首先你要告狀，那么你所告的事必須是屬人民法院主管的事，民事糾紛種類繁多，數量巨大，訴訟并非是解決民事糾紛的唯一途徑，除訴訟外，還有人民調解、仲裁等。凡是法律規定屬于人民法院管轄的案件，人民法院必須受理審判，人民法院想不管都不行。凡不屬人民法院主管的案件，就是法院想管也管不了。因此，打官司首先必須是人民法院主管的范圍，你起訴的事應該是由法院管。其次你要告狀，那么你所告的事必須是屬于受訴人民法院管轄范圍，這里所要解決的是你的事情，應該由哪一個法院受理，這就涉及到法院的管轄問題。管轄是指在法院系統內部確定各級法院之間以及同級法院之間管理第一審民事案件的分工和權限。

弄清以上問題以后，還必須做以下幾件事：

1 、起訴應當向人民法院提交訴狀， 并按被告人的人數提出訴狀副本，起訴用訴狀可以使訴的標的、訴的理由明確肯定，便于人民法院審查受理和組織審判的進行。要求原告人按被告人的人數副本提出訴狀副本，便于被告人答辯，保護自己的合法權益，有助于審判的順利進行。如果被告人接到訴狀副本自知無理而自動履行了義務，也可以免除不必要的訴訟。

2 、起訴必須交納必要的訴訟費用 .與刑事訴訟費用由國家負擔不同，民事訴訟的費用原則上是由當事人負擔。具體地講，是由敗訴的一方負擔，這一來由于民事訴訟主要是為了當事人的利益，理應由當事人負擔，二來可以限制不必要的爭訟。如果沒有由敗訴人負擔訴訟費用的規定而免費打官司，一切費用將由國家負擔，容易造成某些人無理取鬧或動不動就輕易打官司的傾向，法院將為無謂糾紛而耗費大量的時間和人力，因此世界各國都規定民事訴訟費用由當事人自負。但這種交費只是屬于預交性質，官司打完了，到底由誰承擔訴訟費，在法院生效的法律文書中將有一個明確的說法。如果你確實無力交納訴訟費，而你的合法權益又急需得到法律的保護，你可以向法院申請減免訴訟費用，如果你既不按照規定如期交納訴訟費，又不申請減、免、緩交訴訟費用，人民法院將按撤訴處理，你的起訴將得不到繼續審理。

二、應訴

應訴通常是由被告人進行，所謂被告人，通常是指那些經原告人告訴曾侵犯原告人的合法民事權益，或者是對這些權益發生爭議，而被人民法院傳喚應訴的人。在民事訴訟中，當事人雙方的權利是平等的，不僅原告享有受審判保護的權利，被告人也同樣享有這種權利，被告人可以使用這種權利來反對原告人的請求，以保護自己的合法權益。因此，被告人在應訴過程中要充分運用這些權利來保護自己的合法權益。在應訴過程中，被告至少應做好以下事項：

1 、確定是否應該提出管轄異議 .被告應訴的前提必須是案件確屬受訴法院管轄，否則，被告有權提出管轄異議，當這種管轄異議被一審法院駁回后，被告還有權提出上訴。

提出管轄異議是有期限限制的，一般應在收到起訴狀副本之日起15日內，即答辯期內提出，逾期提出則不能得到法院的支持。

2 、要及時提起反訴， 在民事訴訟中，當事人的訴訟地位平等，原告可以對被告提起訴訟，被告則有權提起反訴。反訴是相對本訴而言，原告提起的訴訟為本訴，反訴是被告以獨立的起訴方式向原告提出反訴請求，為了和本訴共同審理以達到抵銷或者并吞原告人的權利或者使原告人的權利失去作用的目的就是反訴。例如原告人某女公民請求追索幼兒的生活費，而被告人請求將幼兒交由他自己來養育，那么被告人的請求就是反訴，他的目的在于并吞原告人的請求。法律規定反訴的目的是為了使被告的合法權益得到保護，也能促進本訴的審理和解決，同時通過兩個訴的合并審理，解決兩方面的問題達到簡化手續、節省人力、物力和時間，也避免在相關聯的問題上作出相互矛盾的判決。

提起反訴，必須具備下列條件： (一)反訴的被告必須是本訴的原告，也就是說反訴本訴的當事人必須相同，這是因為反訴是本訴的被告人對本訴的原告人提起的，反訴的原告人必須是本訴的被告人，反訴的被告必然是本訴的原告人，否則就不存在反訴的問題。 (二)反訴只能向原訴法院提起。 (三)反訴和原訴應屬于同一種訴訟程序。(四)反訴和原訴應基于同一事實或同一法律關系。(五)反訴的時間必須在原訴受理之后，舉證期限屆滿之前。人民法院對符合以上五個條件的反訴，應當接受并與本訴一起進行認真審查合并審理，將這兩個獨立的訴訟請求，分別加以審查，分別作出最后的結論。在判決中應當說明對于兩個訴中每一個訴是如何解決，如果其中一方放棄訴訟請求，撤回起訴，不能就此也終結另一方的訴訟請求，另一方的訴訟請求仍然應當進行審理。雖然二者之間有必然的內在聯系，但并不是互為存在條件的，兩個訴都有各自獨立的請求。

三、如何取證、舉證、質證

1 、取證，民事訴訟實行誰主張、誰舉證 . 原告提起訴訟，原告就有義務為他們訴訟請求舉證，證明其訴訟請求合理合法有據，被告反駁對方的訴訟請求，提起反訴，就有義務提供相應的證據進行佐證。因此在打官司的過程中，原被告均有收集證據的權利義務，下面介紹收集證據的方法和途徑。

(1) 當事人應注意保存證據。當事人從民事法律行為發生之日起就應該注意收集和保存證據，這是取證的首選方法，因為，當事人只有在民事法律行為發生之日就開始保存和收集證據，才能為將來發生糾紛出示對自己有利的證據打下基礎，否則等到糾紛發生，再來收集證據將十分不利，有時會無法收集到證據。訂立合同，就應該保存好合同，履行合同就應該保存好交付貨物、交付原材料的交接記錄。

(2) 到有關單位或部門去調查收集證據。我們經常去的部門或單位有工商局、土地局、房產局、檔案館。到不同的部門有不同的目的：到工商局可以收集企業單位的主體資格、存續時間、股權結構、股東身份等證據 ; 到土地局，則是為了收集土地使用權的取得、變更、終止的證據 ; 到房地局則是為了收集房屋所有權取得、變更、消滅及他項權利的設立、變更、消滅等方面的證據。

(3) 找證人調查。有時候有些證據無法從有關單位或部門取得書面材料，只有從事件親歷者那里獲得，因此證人證言對于打官司來說是必不可少的，特別是人身傷害之類的案件，這類案件由于致害人對受害人所采取的侵權行為，往往不是通過文字的形式反映，而是通過一定的行為表現的，而這些行為除了受害人是親歷者外，更重要的是在場的證人，只有證人才能為受害人提供其權利被侵害的可靠證據，否則就無法證明受害人是何時何地，因何原因，被何人所傷，此時證人證言對于受害人主張自己的權利具有十分重要的意義。

一般找證人調查，是通過調查詢問的方式，這種調查詢問的方式，可以用文字形式表現出來，也可以用錄音的形式記載下來。而采用何種方式則要看證人是否愿意接受調查，是否愿意出庭作證。對于愿意接受調查，且愿意出庭作證的人，則可以用詢問的方式來進行，反之則可以通過錄音錄像的方式來進行。同時找證人調查還要注意調查之前要征詢他是否同意接受調查，并要告之其在必要時應出庭作證。對于不愿意出庭作證的證人證言，則千萬不要向法院提交。

(4) 進行鑒定。在有些案件中，除了書證、物證、證人證言外，還必須要有鑒定結論佐證。如人身傷害案件中，就必須要對受害者進行傷情鑒定，后期治療費的鑒定，因此在提起訴訟之前，就必須要做好這方面的工作，以便向法院提交一套十分可靠，十分完整的證據。

(5) 由法院調查收集證據。證據的收集一般由當事人收集，但是如果出現以下情形，則應由法院收集證據：

按照民事訴訟法第64條的規定，對于當事人及其代理人因客觀原因無法自行收集的證據?；蛘呤侨嗣穹ㄔ赫J為審理案件需要的證據，如果出現這兩種情形之一，法院均可調查取證。

① 當事人及其代理人可以申請法院調查取證的情形：

第一，申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料;存放在黨政機關的尚未解密的檔案。

第二，涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料。例如個人和單位的銀行存款、銀行帳戶。

第三，當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。這里所指的客觀原因：主要可掌握為下列情形：①主要證據材料掌握在對方當事人手中，申請人無法收集，且該證據影響對主要案件事實認定的。②證人確有正當理由不能出庭作證，且該證人證言對查明案件事實具有重要影響的。③當事人無文化或文化程度低，沒有調查取證能力或者無經濟能力聘請代理人調查取證的。④其他影響申請人調查取證的客觀情形的。但這里所指的客觀原因，應當排除以下兩種情況：①當事人怠于收集證據。②當事人隱匿已收集到的證據。例如：辦理民事案件，需要向尚未審結的刑事案件被告人調查了解情況或取其口頭陳述，這就是當事人及其代理人無法自行收集的證據，就需要人民法院去收集。

當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。

當事人及其訴訟代理人申請人法院調查收集證據，不得遲于舉證期限屆滿前七日。

人民法院對當事人及其訴訟代理人的申請不予準許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達通知書。當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。

② 人民法院認為審理案件需要的證據，是指以下情形：第一，涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實;第二，涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。

(6) 證據保全。在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。申請證據保全，不得遲于舉證期限屆滿前七日，并且要按法院的要求提供相應的擔保。在特殊情況下，也可以依法采取訴前保全措施。證據保全的方法。人民法院進行證據保全可以根據具體情況采取、查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗制作筆錄等方法。

2 、舉證就是提供證據。

(1) 一般情況下的舉證責任。民事訴訟法第64條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。這就是通常所說的“誰主張、誰舉證”，當事人應當圍繞自己的訴訟請求所依據的事實或圍繞自己反駁對方訴訟請求所依據的事實提供證據，當事人應該按照人民法院的要求在合理期限內積極、全面、誠實地完成舉證。確沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。

對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。

對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。

在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。

(2) 舉證責任倒置。

一般情況下是誰主張、誰舉證，但特殊情況下則不適用這一原則，而是適用舉證責任倒置。這主要是指以下八種情形：(略)，有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。

(3) 特殊情形下的舉證責任。由于舉證責任問題十分復雜，且依據法律和司法解釋無法確定舉證責任的承擔者時，法官應按照什么原則和考慮的因素去分配當事人的舉證責任，此時人民法院應當按照公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素，確定舉證責任的承擔。

(4) 當事人向人民法院提供證據應當提供原件或者原物，如需自己保存原件或提供原件原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異議的復制件或者復制品。當事人對其提供的證據材料應當逐一分類編號，對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明、簽名蓋章、注明提交日期，并依照對方當事人的人數提出副本。

(5) 舉證期限。是指提供證據的時間限制，按最高人民法院的司法解釋，人民法院在送達受理通知書和應訴通知書時，可以根據案件情況指定舉證期限及逾期提供證據的法律后果，即“當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利”。

舉證期限。①一審民商事案件的舉證期限分為三種情形，一般不得少于三十日。案情復雜，舉證難度較大的，可多于三十日;案情簡單，舉證難度不大的，經各方當事人同意，也可以少于三十日。

② 二審案件的舉證期限可少于三十日。

舉證期限的起算點。由于各當事人受送達的日期不同，各當事人舉證期限的起算日期是不同的，因此舉證期限的起算日期是以當事人受送達的日期為起算點。

當事人增加變更訴訟請求或提起反訴后，舉證期限的確定。①當事人變更訴訟請求，人民法院應當重新指定舉證期限。②當事人增加訴訟請求，有必要重新給予當事人合理的舉證期限，這是因為當事人增加訴訟請求，意味著案件涉及新的事實，當事人可能需向法院提交一系列相關證據，因此有必要重新給予當事人合理的舉證期限，以便當事人收集證據。③對于反訴，如果反訴的主要證據已經在本訴中提交，沒有必要重新為反訴指定舉證期限;如果反訴涉及新的事實且當事人申請給予舉證期限的，應當酌情給予一個合理的舉證期限。

3 、質證 .

質證就是由當事人圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁。

(一)對書證、物證、視聽材料質證。首先看這些證據是否為原件或原物，如果不是原件或原物，但有證據證明復制件、復制品與原件原物一致的亦可;如果不是原件或原物，而是經人民法院準許出示的復制件或者復制品，也可以作為有效證據使用。

(二)對證人證言的質證。①看證人是否能正確表達意志。因為作證的證人必須是能正確表達自己意志的人，否則就不能作證。②證人出庭是否在舉證期限屆滿前 10日提出，并是否經人民法院準許，對于未在法定期限提出，未經人民法院準許的證人則不能出庭作證。③證人出庭應該接受當事人的質證，但當事人對證人的發問不得使用威脅、侮辱及不適當引導證人的言語和方式。證人作證時不得使用推測、推斷或評論性的語言。④證人作證應當客觀陳述其親身感知的事實，證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證。

(三)對鑒定結論的質證。主要是審查鑒定結論是否存在證據規則第27條的4種情形：第一，鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;第二，鑒定程序嚴重違法的;第三，鑒定結論明顯依據不足的;第四，經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。對于出現第27條情形之一的鑒定結論，當事人都有權申請重新鑒定、補充鑒定。

形式真實原則，與刑事案件的真實由法庭主動進行調查不同，民事案件的事實與證據完全靠當事人主動提出，法庭在原則上不主動進行調查，法庭所認定的事實，以當事人在法庭上所提出和證明的為準，即使存在著某些對一方有利的事實，只要當事人不提出，法庭就當作他不存在。所以法庭所認定的案件真相，被稱為形式上的真實，這種真實可能與實際真實一致，也可能不一致，法庭一不去查究，法官只根據擺在法官面前的事實與證據來進行裁判，當事人如果在事后再補充提出有利于自己的事實或證據，則有負擔額外訴訟費用的義務。

在閱讀了上述內容后，相信大家此時已經知道該怎樣打官司了吧。其中比較重要的就是舉證的問題，當事人在收集證據的時候一定要注意保證證據的真實性、合法性以及關聯性，否則的話證據是不會被法院采納的。

民事訴訟中的打官司技巧

如何打交通事故民事官司?

怎樣打刑事附帶民事官司