為了節約司法資源。保證司法程序的效率。我國法律對于不同糾紛的訴訟時效分別作了規定。如果一方當事人的訴訟請求已經過了訴訟時效，那么另一方當事人可以提出訴訟時效抗辯，那么訴訟時效抗辯如何表述?為了幫助您加深對這方面知識的了解，小編為您整理了下面這篇文章。

一、訴訟時效抗辯如何表述

訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關"訴訟時效"相關規定，當事人可以向法院提出"訴訟時效抗辯"，請求駁回對方當事人的訴訟請求。且當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。訴訟時效抗辯是在答辯狀中表述的，在答辯狀中可以這樣寫：

事實：本案被答辯人對此所主張的權利已超過法定的訴訟時效。

理由：根據《民法通則》第135條：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外。”的規定，本案中答辯人是在XXXX年XX月XX日為被答辯人出具的該合同，至今已有3年多的時間，即便在此期間答辯人真的未向被答辯人支付合同款，被答辯人對其所主張的權利也未在法定訴訟時效期間行使，故該主張現已超過法定的訴訟時效。另外根據《民法通則》第140條：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”的規定，依照誰主張誰舉證的原則，本案中被答辯人也未舉證證明其主張的訴求在此3年期間中斷過。所以事實上答辯人與XXXX年XX月XX日左右，就將所欠被辯人勞務費付清后，并不再欠其款，對此被答辯人也拿不出其證據，足以證明中斷的事實。據此，被答辯人為其主張未在法定訴訟時效期間行使，故該訴求已超訴訟時效。

二、進行訴訟時效抗辯時應注意的問題

1、提出訴訟時效抗辯的限制。新規定列舉了四種債權請求權，當事人對這四種債權請求權提出訴訟時效抗辯，人民法院不予支持。這四種債權請求權分別是：

(1)支付存款本金及利息請求權;

(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;

(3)基于投資關系產生的繳付出資請求權;

(4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。

2、提出訴訟時效抗辯的時間。

(1)當事人應當在一審期間提出訴訟時效抗辯。

(2)當事人在二審期間提出訴訟時效抗辯，需同時符合兩個條件：一是該證據必須是新的證據，二是該證據能證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間。何謂新的證據?根據《民事訴訟證據的若干規定》，二審程序中的新的證據是指一審庭審結束后新發現的證據，以及當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。

(3)當事人在再審期間提出訴訟時效抗辯或者以訴訟時效期間屆滿為由申請再審的，人民法院均不予支持。

小編在上文已經為您詳細的介紹了訴訟時效抗辯的相關知識，訴訟時效是在答辯狀中表述的，小編為了方便您理解訴訟時效的抗辯，還專門為您整理了一段模板以作參考，相信您對于訴訟時效的抗辯已經有了自己的理解，還想了解更多請聯系律霸的在線律師。

訴訟時效抗辯權是什么,行使中有哪些限制

放棄訴訟時效抗辯權，債務承擔人是否應承擔相關責任

什么是訴訟時效抗辯,訴訟時效抗辯適用的范圍有哪些