發回重審二審、再審的區別有哪些？

(一)程序發生的主體和原因不同

重審是指二審法院發現原判決事實不清楚或者違反法定程序，裁定撤銷原判決，指令其他下級法院再審或者指令第一審法院另行組織合議庭再審的案件。

只有具有司法監督權的國家機關才能引起司法監督程序的發生，只有人民法院和人民檢察院才能按照司法監督程序重新審判。

二審程序是因為當事人不服一審未生效的裁判，向上級人民法院提起上訴而開始，即第二審程序的發生，是基于當事人行使上訴權。

(二)審理法院不同

重審決定權屬于第二審。當事人對高級人民法院已經發生法律效力的第一審、民事判決、裁定、調解書不服的，可以向最高人民法院申請再審。第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟，方式方法。它是絕大部分民事、刑事、行政訴訟中一個獨立的訴訟階段。

(二)裁判的效力不同

重審的決定權屬于二審法院，只要二審法院決定重審，下級法院必須重審。

依照一審程序審理的再審案件，在上訴期間不臨時生效;依照第二審程序作出的判決、裁定，一經宣布和送達，即具有法律效力，是不再上訴的終局決定。人民法院決定按照審判監督程序再審的案件，應當裁定中止原判決的執行。

(三)審結期限不同

根據《民事訴訟法》中關于審判的規定：

發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭，發回重審的案件審理期限也應該按照第一審的期限計算。一般在六個月內審結。發回重新審理的，如果原來是第一審案件，應按照一審規定，如果是第二審案件，按二審有關規定。

再審案件的審理期限分別按照第一審程序或者第二審程序審理期限確定，審理期限自決定再審的次日起計算。

二審人民法院應當自二審人民法院立案之日起三個月內結束對判決的上訴;有必要延長結案期限的，因特殊情況不能在三個月內結案的，應當延長結案期限。經總理批準，可以延長限額。第二審人民法院應當自立案之日起三十日內作出終審判決。上訴案件的裁定期限不得延長。

(三)審理的對象不同

重審適用一審普通程序，做出的判決為一審判決。

再審程序的客體是一種有效的法律文書。具有法律效力的判決和裁定是強制性的、排他性的和穩定的。它們對法院、政黨和社會都有約束力。沒有人有權改變它們。

只有人民法院和人民檢察院行使監督權，使再審程序發生，或者當事人依法申請再審，使再審程序發生，才能再審判決、裁定。

二審程序發生在當事人因不服無效的第一審決定向上級法院上訴時。因此，第二審程序的對象是第一審決定是否確認事實，適用法律是否正確。

綜合上面所說的，重審還有二審以及再審這三者完全是不一樣的處理條款，一種是因程序或者有判決的方式有誤而存在的行為；而對于另一種是不服一審的判決而進行的第二次起訴；對于另一種就是在重審的情況之下才會有再審的情形，所以，幾種是有很大區別的。

民事訴訟發回重審理由有哪些？

刑事訴訟二審應當發回重審的情形有哪些?

民事訴訟再審發回重審有什么區別？