一、 拒不執(zhí)行判決裁定附帶民事責(zé)任可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎?

可以強(qiáng)制執(zhí)行，拒不執(zhí)行判決、裁定罪的民事責(zé)任主要是履行法院的判決、裁定，法院一般情況下會強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定：

第二百四十一條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。

第二百四十二條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。人民法院查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)的財(cái)產(chǎn)不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。

人民法院決定扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)單位必須辦理。

二、拒不執(zhí)行判決裁定適用于民事調(diào)解的法律效力有哪些?

(1)人民法院生效的民事調(diào)解書具有確定的法律效力。《中華人民共和國民事訴訟法》第八十九條第三款規(guī)定，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。既然具有法律效力，就具有對當(dāng)事人的拘束力。有能力履行調(diào)解書確定的義務(wù)而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

(2)許多調(diào)解書的執(zhí)行并不一定需要制作裁定書。調(diào)解書中約定對當(dāng)事人行為的執(zhí)行，如監(jiān)護(hù)權(quán)、探望權(quán)的執(zhí)行，遷出房屋、退出土地的執(zhí)行，停止侵害的執(zhí)行，執(zhí)行程序啟動后，除遷出房屋、退出土地的執(zhí)行需要由院長簽發(fā)公告外，另外幾項(xiàng)都無須再作裁定，而是直接進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。如果不將調(diào)解書列為本罪適用范圍，這類情節(jié)嚴(yán)重的抗拒執(zhí)行行為，也都將無法受到刑罰制裁。

(3)如對抗拒法院調(diào)解執(zhí)行的行為不予治罪，將損害權(quán)利人的合法權(quán)益。由于調(diào)解書未能納入本罪適用范圍，客觀上勢必造成人民法院的生效調(diào)解書沒有實(shí)際效力的狀況。一些當(dāng)事人便會以達(dá)成調(diào)解協(xié)議為緩兵之計(jì)，逃避判決，進(jìn)而逃避法律的拘束，以達(dá)到逃避債務(wù)的目的。

對于犯罪嫌疑人拒不執(zhí)行判決裁定的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際的違法事實(shí)來進(jìn)行判決處理，特別是其中還附帶民事責(zé)任的，是需要按照法律規(guī)定的程序來進(jìn)行判決處理的，當(dāng)事人可以聘請律師來對相關(guān)犯罪事實(shí)進(jìn)行辯護(hù)處理。

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是什么？

拒不執(zhí)行判決、裁定罪的表現(xiàn)形式有哪些

拒不執(zhí)行判決裁定罪該怎么處罰