案情李先生生前立下一份遺囑,將自己的全部遺產交由兒子繼承。擬好后,李先生請朋友張先生為他打印,在打印好的遺囑上親筆簽名,還有兩名證人現場見證,并簽字。今年初,李先生去世。李先生的女兒認為,父親生前雖留有遺囑,但遺囑不是他親筆書寫,也沒給母親留下應有份額,這份遺囑應是無效遺囑。所以,訴至東城區法院,要求對李先生留下的遺產進行繼承。李先生的兒子認為,父親所立遺囑是他的真實意思表示,并有他的簽字,從形式到內容都符合法律規定,應認定為有效遺囑。遺囑已明確寫明,父親的個人財產歸自己所有,因此,不同意原告的訴訟請求。分歧意見案件審理過程中,對李先生的遺囑是否有效產生了不同意見:一種意見認為,李先生遺囑的主文部分不是他親筆書寫,也不是請見證人代為書寫。他立遺囑的方式在《繼承法》中沒有明確規定。所以,這份遺囑不應認定有效,應按法定繼承依法分割李先生的遺產。第二種意見認為,李先生所立的遺囑是由他本人事先草擬好,再交由他人代為打印,他人代為打印只是立遺囑人實現意思表示的一種方式和途徑,兩者是目的和手段的關系。同時,請張先生代為打印時,有兩名證人現場見證,所以,應認定遺囑有效。分析我們認為,李先生所立遺囑應為有效遺囑。《中華人民共和國繼承法》第16條規定,公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一個或者數人繼承。第17條規定,自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽字。此外,繼承法還規定了錄音遺囑、公證遺囑等多種訂立遺囑的方式。本案中,李先生的遺囑不是他親筆所寫,也不完全符合法律關于代書遺囑的規定,但遺囑人意思表示的方式可以是多種多樣的。如交付遺囑的草稿、直接口述、電話指示以及托人轉達等等。公民有權處分自己的個人合法財產,法律規定遺囑方式,是為了體現公民的真實意思表示。本案中,李先生生前將自己擬制的遺囑委托他人打印,遺囑從形式上雖不是李先生親自書寫,但訂立遺囑及遺囑的內容是李先生的真實意思表示,遺囑上有他的親筆簽名,并有兩個無利害關系的證人現場見證并簽字,由此也可證明,遺囑是被繼承人的真實意思表示,所以,應認定遺囑有效。最終,法院一審判決駁回了李先生女兒的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動糾紛申請強制執行要多久
2021-01-06交通事故傷殘鑒定委托書由哪一方開
2021-02-17孤老的監護人如何指定
2021-02-06被扶養人生活費總額上限是多少
2021-01-19人民法院是否必須執行仲裁裁決
2020-12-18最高法立案必須要身份證號碼嗎
2021-01-09交通肇事逃逸后果是什么
2020-12-05限制消費令怎樣才能解除
2021-01-28環境民事公益訴訟制度有什么重要性
2021-02-18順位抵押擔保合同中抵押權實現的順序是什么
2021-01-22初入職場必須了解的十個法律問題
2021-02-22被惡意調崗可以要求賠償嗎
2021-01-02技術聘用合同是否屬于勞動爭議
2021-01-18精神病人意外死亡保險公司賠付多少
2020-12-12人壽保險合同及準備金轉移的規定
2020-12-28郵包運輸保險條款細則
2021-01-20人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28單位不辦保險,員工辭職遭索培訓費
2021-01-21人壽保險出事故理賠嗎
2021-01-11保險公司解除保險合同引糾紛解除合同是否可以
2020-11-30