公民在打架后在被勸阻之后就需要在冷靜的前提下接受法律的處罰，但是當事人在鑒定后發現并沒有讓對方有受傷的情節卻被批捕了，對此不僅表示不滿還認為國家機關濫用權力侵害了自己的權益，那么，為什么尋釁滋事不構成輕傷被批捕？

一、為什么尋釁滋事不構成輕傷被批捕？

是否輕傷不是唯一的裁量標準。被批捕可能是因為構成了尋釁滋事的罪名。

隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;

(二)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

(三)多次隨意毆打他人的;

(四)持兇器隨意毆打他人的;

(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;

(六)在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的;

(七)其他情節惡劣的情形

糾集他人多次實施前述行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金

尋釁滋事，尚未達到上述刑事追訴標準的，由公安機關處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款“行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第二百九十三條規定的行為的，應當認定為‘尋釁滋事’，但矛盾系由被害人故意引發或者被害人對矛盾激化負有主要責任的除外?！钡囊幎?，并非只要是“事出有因”就不能認定為“尋釁滋事”。因為在現實生活當中，沒有任何理由毆打他人的情況是極為罕見的。并且“任何人做任何事情，都存在一定起因，對起因的理解和評價才是關鍵。行為人在實施毆打他人之前，總要找到一些“借口”，只是這種“借口”違反生活常理和社會公序良俗，在一個具有基本社會道德和法制觀念的人看來，是毫無道理的?！币虼?，對“事出有因”的“因”有一個合適的理解范圍，不能失之于寬，也不能失之于嚴，應把這里的“因”解讀為一般人所不能理解和接受的原因毆打他人，才能證明其隨意性。尋釁滋事罪中的“隨意毆打他人”，在起因上、對象上都具有一定的隨意性，而故意傷害罪則無此隨意性。

以上就是關于為什么尋釁滋事不構成輕傷被批捕的相關原因。主要是尋釁滋事的罪名并不會因為沒有受傷的人就不會對罪犯進行處罰了，因為只要你有主觀以及在事實上也做到了挑釁別人引起斗爭的行為就需要根據刑法的規定進行批捕懲罰。

尋釁滋事罪最高判幾年

醉酒持刀恐嚇尋釁滋事的法律后果是什么

尋釁滋事罪與故意傷害罪的差別