案情
黃先生與劉女士是夫妻關系,共生有兩名子女。2000年,黃先生與劉女士先后病故,留下一棟房屋,該房一直由黃先生的大兒子占用。2006年,黃先生的小兒子起訴至法院,要求繼承遺產。庭審中,黃先生的大兒子表示,本案早已超過訴訟時效。
最終,懷柔法院判決,黃先生的小兒子有權繼承父親的遺產。
分歧意見
案件審理過程中,關于黃先生小兒子的起訴是否超過訴訟時效問題,產生兩種意見:
第一種意見認為:黃先生小兒子的起訴已超過訴訟時效,對其訴訟請求不能予以支持。
依據我國繼承法的規定,繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年,訴訟時效期間自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。本案中,黃先生與劉女士已于2000年去世,所留房屋一直由黃先生的大兒子占有、使用,而黃先生的小兒子也知道該事實但并未提出異議,至其起訴時已明顯超出訴訟時效規定的2年期限,又無訴訟時效中止、中斷等情形,所以,法院對其訴訟請求不能予以支持。
第二種意見認為:本案不能適用訴訟時效的規定。
遺產未分割前處于共有狀態,在共有關系存續期間,共有人隨時可以提出分割共有物的請求,所以本案不能適用訴訟時效的規定。
分析
筆者同意第二種意見。
最高人民法院司法解釋規定,繼承的訴訟時效按繼承法的規定執行。但繼承開始后,繼承人未明確表示放棄繼承的,視為接受繼承,遺產未分割的,視為共同共有。可見,遺產未被分割前的法律屬性為共同共有。
共同共有指兩個以上民事主體,基于共同關系而對一物共享所有權,其特點是強調主體的復合性和客體的單一性,本質上是所有權的一種表現形式。就對外關系而言,它排除了相對人對物的干擾和侵害(此種情況適用訴訟時效的規定),但就內部關系而言,各共有人對物享有永久性的權利,任何共有人隨時都可以提出對共有物的分割請求,不能適用訴訟時效的規定。
黃先生的二個兒子都是其法定遺產繼承人,本案不適用訴訟時效的規定,所以,黃先生的小兒子在2年后提出繼承遺產符合法律規定,法院予以支持。
來自:律霸網
該內容對我有幫助 贊一個
土地以租代征合法嗎
2021-01-19宅基證改名字需要什么材料
2020-11-17將小說改編成動漫出版都需要什么授權
2021-01-10借款人向銀行貸款還不上跑了擔保人要替他償還債務嗎
2021-02-03商業銀行解散的事由是什么
2021-02-21開發回遷房房產證如何辦理
2020-12-25競業協議補償金標準
2020-12-01金融監督管理部門依法履行職責享有哪些監督檢查職權
2021-02-25個人金融信息受哪些保護
2020-11-14委托協議如何終止
2020-11-21擔保合同應該采取什么形式
2021-01-06人死了租地合同有法律效力嗎
2021-01-14女兒和孫子誰的繼承權大
2021-02-24孩子臉部在商場受傷誰負責
2020-11-09不良資產房產如何過戶
2020-11-15公司加班是否可以提出解除合同
2020-12-24非法辭退員工一定要經過勞動仲裁嗎
2021-02-01無故辭退員工賠償規定是怎樣的
2021-03-03投連險有什么風險
2021-02-19降低損失的退保技巧有哪些
2020-12-22