一、連續(xù)三次盜竊財(cái)物

2009年7月至9月，為謀取非法利益，被告人陳某先后三次在湖南省沅江市盜竊價(jià)值共計(jì)3065元的電飯煲、生鐵爐橋板和一輛摩托車(chē)，后銷(xiāo)贓得款280元并揮霍。

二、多次盜竊怎么處罰

湖南省沅江市人民法院審理后認(rèn)為，陳某以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。陳某系在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于被告人陳某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。

因此，沅江市法院一審以盜竊罪判處被告人陳某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣3500元。

三、累犯怎么處罰

根據(jù)我國(guó)《刑法》第65條規(guī)定對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意把握以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

①對(duì)于累犯必須從重處罰。即無(wú)論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對(duì)其在法定刑的限度以?xún)?nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期。

②從重處罰，是相對(duì)于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對(duì)于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時(shí)，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，就是當(dāng)累犯所實(shí)施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實(shí)施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對(duì)不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰。”這種看法值得研究。因?yàn)榉缸锶瞬煌钢锏木唧w情況不同，這種與其他犯罪人進(jìn)行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

③從重處罰，必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

1.對(duì)于所有累犯，均應(yīng)從重處罰。

2.與此相關(guān)的還有一條，是刑法的第74條，“對(duì)于累犯，不適用緩刑”，足可看到立法對(duì)累犯是持堅(jiān)決的打擊態(tài)度

3.其實(shí)還有一點(diǎn)，就是累犯也不實(shí)用假釋?zhuān)唧w是刑法第81條第2款。

綜合上面的介紹，多次盜竊可能構(gòu)成累犯，要受到從重或加重處罰。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于累犯怎么處罰的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的解答。