一、憲法制憲權的基本特征是什么?

1、廣泛與集中

廣泛性是指享有此權利的主體是廣泛的。在中國，每一個公民都享有制憲權。只有公民普遍享有制憲權才能夠確保廣大人民的意志體現在制憲權行使之中。而享有制憲權并不意味著要直接行使制憲權。在大多數國家中，享有制憲權的公民授予某特定群體去直接行使制憲權，這乃是制憲權集中性的體現。

2、行使狀態

制憲權并非一直處于行使狀態。當制憲權的行使得到了一部公認的憲法以后就將經歷長期的停止行使狀態。但是停止行使不代表權力的消失，因為它只是從行使的動態轉化到了存在的靜態。從另外一個角度來講，通過產生法律效力的憲法產生了制憲權的變形——可以替制憲權完成確保憲法適時的任務的權力——修憲權。修憲權的長期存在從側面表明了制憲權的長期存在性。

3、依賴與獨立

由于制憲權的享有主體為全體公民而行使主體為某特定群體，故該群體行使的制憲權必須依賴于廣大人民的賦予。而廣大人民的制憲權要得以實現又依賴于該群體代表他們去進行行使活動。因而執行權的享有主體與行使主體之間有不可分割的依賴性。

當一群體被賦予直接行使制憲權的權力以后，該群體便具有絕對的獨立性。他們在制定那些有可能被賦予最高法律效力的條文規則時必須是獨立的。這種獨立能確保其權力行使的公正。然而獨立之后有一次體現依賴。這是指獨立制定出來的條文規則要有賴于公眾的認可才能夠具有最高法律效力，才能夠組成憲法。

?

二、憲法解釋機關的相關規定是什么?

我國有權解釋憲法的機關是全國人民代表大會常務委員會。

當代中國的法律解釋

法律解釋體制是指國家法律解釋權限劃分的制度。我國的以全國人大常委會的解釋權為核心和主體的各機關分工配合的法律解釋體制的基本含義是，在法律解釋的權限上，全國人大常委會行使立法解釋權，其目的和任務是對“需要進一步明確具體含義”以及“法律制定后出現新的情況，需要明確適用法律依據”的法律規范進行解釋，行政解釋、司法解釋的目的和任務在于解決具體應用法律的問題;在三種解釋的關系上，立法解釋是行政解釋和司法解釋的基礎;在法律解釋的效力上，立法解釋的效力最高，其他國家機關對法律的解釋效力低于立法解釋。

1、立法解釋

立法解釋有廣義和狹義兩種理解，區別在于對于立法解釋的主體即立法機關和立法解釋的對象即法律的不同理解。

在我國立法解釋權屬于全國人大常委會。國務院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各部門委員會以及省級人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋的要求。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。

2、行政解釋

行政解釋是指由國家行政機關對于不屬于審判和檢察工作中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。

3、司法解釋

司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時，應報請全國人大常委會解釋或決定。

憲法當中制憲權的基本特征就是這三點了。因為，實際上有權利制定憲法的機構就是全國人民代表大會，但其實也是通過全國人民代表大會確保全廣大民眾的基本意志的。而且全國人民代表大會制定憲法權肯定是擁有絕對的獨立性的，制憲權不應受到任何政治壓力的影響。

國外修改憲法對世界可能有哪些影響？

2020全國兩會憲法修改的內容是什么？

憲法原則和基本原則是什么?