去年4月,江先生開著妻子名下的車送孩子上學,在學校門口撞了騎車送孩子上學的一名同事。交警認定江先生負全責。江先生和同事沒有對結論表示異議。
由于是同事,兩人當時約定,治療費用等治療終結后一次性結算。半年后,江先生的同事向他提出了8000多元的索賠。江先生認為治療費用不可能這么高,拒絕支付。兩人協商不成后,江先生被同事告上法庭。
在訴訟過程中,江先生將車輛投保的中國**財產保險股份有限公司(以下簡稱**公司)追加為被告,要求保險公司在交強險的范圍內進行賠償。
今年4月13日,海淀法院開庭審理此案。江先生的代理律師認為,交強險投保的是車輛,而不是駕駛員,交強險應該無條件地進行賠償。**公司發現江先生肇事時所持有的駕駛證為特種駕駛證,按照交通法規的規定持此種駕駛證不可以駕駛普通車輛。**公司認為交強險條例規定,未取得駕駛資格的人駕駛機動車發生事故,保險公司應免責,不進行賠償。即便進行了搶救費用的墊付,也可以向駕駛人追索,其他費用就更不應該賠償。
海淀法院審理后認為,機動車發生交通事故造成財產損失及人身傷亡的,應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,超過責任限額的部分,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。法院判決保險公司在賠償數額范圍內,向江先生的同事支付修車費280元、誤工費500元。
釋疑
車主有過失不影響交強險賠付
**天正律師事務所律師曹*林表示,交強險設立的初衷是為了在車輛遭遇突發事件時給受害者提供強制性的救助。
曹*林說,盡管本案中車主將車輛交給無駕駛資質的人員駕駛造成事故,負有一定責任,但是交強險是保險公司與車主簽訂的合同,它是否賠付不應以區分車主責任決定,而應以是否給事故受害者造成人身損害來決定。
交強險免責條款是保險公司基于自身利益制定的格式化條款,交強險條例第22條中提到“保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償”,實際上說明,交通事故人身損害賠償訴訟中,保險公司必須賠付受害人,至于是否追償是在賠付之后保險公司和致害人之間的事情。
該內容對我有幫助 贊一個
偷拍,偷錄證據的合法性
2021-01-30專利權人請求自己的專利宣告無效可以嗎
2021-02-09勞動者如何快速有效討薪
2021-01-18軍婚怎么樣才能離婚
2021-01-12贍養費能訴前提前支付嗎
2021-02-28強制執行怎么申請拘留
2021-03-24不贍養老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15承諾書是否為合同性質
2021-03-14繼承人死亡其子女能代替繼承遺產嗎
2020-12-27哪些建筑屬違建
2020-12-10業主委員會具有訴訟主體資格嗎
2021-01-20勞動者不承認勞動關系怎么辦
2020-11-10農民工有哪些勞動保護
2020-12-19勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29對每一危險單位的風險管理的規定有哪些
2020-12-10保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28法院受理人身保險糾紛時需要提交哪些材料
2021-02-09海上保險合同是什么
2021-03-16人壽保險理賠手續是什么,理賠標準又是怎么樣的
2021-01-17患宮外孕不屬保險公司列舉式條款免責范圍
2020-11-25