我國現(xiàn)在與很多國家都建立了外交關(guān)系，因此現(xiàn)在我國對外交流也越來越多，在現(xiàn)實生活當中我們會遇到這種情況，比如一個中國人人在國外犯罪，并且在國外被采取了司法措施了， 那么這時候應(yīng)該怎么辦呢，這時候就要涉及到承認執(zhí)行國外仲裁裁決的知識了。

一、法律淵源

中國本著鼓勵發(fā)展對外經(jīng)濟貿(mào)易、保障本國仲裁裁決在外國也能得到承認和執(zhí)行的目的，在改革開放幾十年來逐漸確立了相關(guān)立法，最高人民法院也作出了相應(yīng)規(guī)定和司法解釋。目前，針對在中國申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決，其法律依據(jù)主要為：

1. 《紐約公約》

1958年6月10日在紐約召開的聯(lián)合國國際商業(yè)仲裁會議上簽署的《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(以下或稱《紐約公約》)是目前國際上關(guān)于承認和執(zhí)行仲裁裁決最重要的公約，其規(guī)定了各締約國承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件以及當事人和被申請地國家拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的理由。目前，《紐約公約》的締約國已達150多個，G20成員中除歐盟外均為締約國。

1986年12月2日，中國第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議正式批準了國務(wù)院關(guān)于加入1958年《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的議案，并同時聲明：一、中華人民共和國只在互惠的基礎(chǔ)上對在另一締約國領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認和執(zhí)行適用公約;二、中華人民共和國只對根據(jù)中華人民共和國法律認定的屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭議適用該公約。1987年4月22日起，《紐約公約》正式對中國生效。

2. 最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行我國加入的〈承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約〉的通知》

為了促進《紐約公約》的順利實施，最高人民法院于1987年4月10日發(fā)布了《關(guān)于執(zhí)行我國加入的〈承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約〉的通知》[法(經(jīng))發(fā)(1987)5號]。該通知進一步明確了《紐約公約》的適用規(guī)則，包括管轄、申請期限、承認和執(zhí)行的審查標準等。

3. 《民事訴訟法》

1991年4月9日，《民事訴訟法》公布施行，其正式將外國仲裁裁決的承認及執(zhí)行納入了中國民事訴訟體系。該法第二百六十九條規(guī)定：“國外仲裁機構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國人民法院承認和執(zhí)行的，應(yīng)當由當事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請，人民法院應(yīng)當依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。”

4. 最高人民法院《關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關(guān)問題的通知》

為加強對地方法院關(guān)于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決工作的監(jiān)督，最高人民法院于1995年8月28日發(fā)布了《關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關(guān)問題的通知》[法發(fā)(1995)18號]。該通知規(guī)定，凡一方當事人向人民法院申請承認和執(zhí)行外國仲裁機構(gòu)的裁決，如果人民法院認為外國仲裁裁決不符合中國參加的國際公約的規(guī)定或者不符合互惠原則的，在裁定不予執(zhí)行或拒絕承認和執(zhí)行之前，必須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院進行審查;如果高級人民法院同意不予執(zhí)行或者拒絕承認和執(zhí)行，應(yīng)將其審查意見報最高人民法院。待最高人民法院經(jīng)過研究作出同意的答復(fù)后，接受申請的人民法院才可以裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認和執(zhí)行。從該通知可以看出，事涉互惠，中國對于拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決是較為謹慎的，實踐中中國法院也以裁定承認為主流或占多數(shù)，不承認為例外或少數(shù)。

5. 最高人民法院《關(guān)于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決收費及審查期限問題的規(guī)定》

1998年10月21日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決收費及審查期限問題的規(guī)定》[法釋(1998)28號]。該規(guī)定明確了中國法院依照《紐約公約》規(guī)定承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的收費及審查期限問題，具體相關(guān)內(nèi)容可參見本文第三和第六部分。

二、管轄

根據(jù)《民事訴訟法》第二百八十三條，在中國申請承認和執(zhí)行國外仲裁機構(gòu)的裁決，應(yīng)由當事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請，人民法院應(yīng)當依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。

需注意的是，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第五百四十六條，只有已得到中國法院裁定承認的仲裁裁決才可向中國法院申請執(zhí)行，承認與執(zhí)行既可同時申請也可分開申請，但當事人僅申請承認而未同時申請執(zhí)行的，人民法院僅對應(yīng)否承認進行審查并作出裁定。

三、時效與審限

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行我國加入的〈承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約〉的通知》第五條及《民事訴訟法》第二百三十九條，申請承認與執(zhí)行的期間為二年，從仲裁裁決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;仲裁裁決書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;仲裁裁決書未規(guī)定履行期間的，從仲裁裁決書生效之日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于承認和執(zhí)行外國仲裁裁決收費及審查期限問題的規(guī)定》第四條，受理申請的人民法院決定予以承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的，應(yīng)在受理申請之日起兩個月內(nèi)作出裁定，如無特殊情況，應(yīng)在裁定后六個月內(nèi)執(zhí)行完畢;決定不予承認和執(zhí)行的，須按最高人民法院《關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關(guān)問題的通知》的有關(guān)規(guī)定，在受理申請之日起兩個月內(nèi)上報最高人民法院。

四、是否承認與執(zhí)行，法院的判斷標準

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行我國加入的的通知》第四條，我國有管轄權(quán)的人民法院接到一方當事人的申請后，應(yīng)對申請承認及執(zhí)行的仲裁裁決進行審查，如果認為不具有《紐約公約》第五條第一、二兩項所列的情形，應(yīng)當裁定承認其效力，并且依照民事訴訟法規(guī)定的程序執(zhí)行;如果認定具有第五條第二項所列的情形之一的，或者根據(jù)被執(zhí)行人提供的證據(jù)證明具有第五條第一項所列的情形之一的，應(yīng)當裁定駁回申請，拒絕承認及執(zhí)行。一句話，中國法院不對外國仲裁裁決進行實體審查;具體而言，除非外國仲裁裁決具有下列情形之一，否則中國法院依法均應(yīng)裁定承認與執(zhí)行：

簽訂仲裁協(xié)議的當事人根據(jù)對其適用的法律存在某種無行為能力的情形;或者仲裁協(xié)議根據(jù)所選定的準據(jù)法應(yīng)被認定為無效;或者雖未選定準據(jù)法，但仲裁協(xié)議根據(jù)裁決地所在國法律應(yīng)被認定為無效的。

被執(zhí)行人未接到關(guān)于指派仲裁員或關(guān)于仲裁程序的適當通知，或者由于其它原因未能對案件進行申辯的。

仲裁裁決所處理的爭議非為交付仲裁的標的或不包括在仲裁協(xié)議規(guī)定之內(nèi);或者仲裁裁決載有超出仲裁協(xié)議范圍以外事項的決定(但如關(guān)于交付仲裁事項的決定可與未交付仲裁事項的決定劃分時，關(guān)于交付仲裁事項的決定可予以承認與執(zhí)行)。

仲裁庭的組成或仲裁程序與當事人之間的協(xié)議約定不符;或者當事人未協(xié)議約定，但仲裁庭的組成或仲裁程序與仲裁地所在國的法律不符的。

仲裁裁決對當事人還未產(chǎn)生拘束力，或者仲裁裁決已經(jīng)由裁決作出地國家或裁決所依據(jù)法律的國家的主管機關(guān)撤銷或停止執(zhí)行的。

依照申請承認和執(zhí)行地所在國的法律，爭議事項不可以通過仲裁解決的。

該仲裁裁決內(nèi)容與申請承認和執(zhí)行地所在國的公共秩序抵觸的。五、申請承認與執(zhí)行通常向法院提交的文件

委托手續(xù)

針對外國人、外國企業(yè)或組織這一方，根據(jù)《民事訴訟法》第二百六十四條和最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第五百二十三條的規(guī)定，其在申請承認與執(zhí)行時應(yīng)根據(jù)具體情況向有管轄權(quán)法院的立案庭提交下列證明文件：

1. 當事人的身份證明文件

外國人可提供護照等用以證明自己身份的證件，外國企業(yè)或者組織可提供企業(yè)注冊信息、公司章程等身份證明文件。

2. 委托書

外國人、外國企業(yè)或組織如委托中國律師或者其他人代理訴訟，應(yīng)當向人民法院提交其委托代表人參加訴訟的證明。受委托人是律師的，還應(yīng)提供律師事務(wù)所出具的相關(guān)函件，如律所介紹信。

3. 有權(quán)代表人身份證明書

在中國的普通民事訴訟中，針對企業(yè)或其他組織，一般會提交《法定代表人身份證明書》或《主要負責人證明書》，外國企業(yè)和組織可以沒有“法定代表人”這一概念，但一般仍需提交一份書面文件說明其有權(quán)代表人的姓名、職務(wù)，并附上能證明其職務(wù)的文件及其護照復(fù)印件。前述有權(quán)代表人一般是公司的股東、董事、總經(jīng)理等，其與在授權(quán)委托書等訴訟文書上簽章的應(yīng)為同一人。

申請書

針對申請人向法院立案庭提交的書面申請書，我們附了一個我們設(shè)計的中英文模板(見附件一和附件二，其中當事人名稱、事項等屬于虛構(gòu))，供您參考。

撰寫申請書需注意：一、在請求事項首部即需表明申請人要求承認和執(zhí)行外國仲裁裁決，并將裁決書的名稱、編號注明;二、將外國仲裁裁決書中的裁決事項清晰地列于請求事項部分;三、應(yīng)就裁決事項的總標的換算成人民幣金額，附于請求事項尾部，涉及利息等計算較為復(fù)雜的，應(yīng)將不同時期的適用利率、計算公式等作成表格附后;四、如當事人名稱、地址等信息為外語，應(yīng)在相應(yīng)的外語信息后附上中文音譯或中文翻譯，方便法院審理。

證據(jù)清單及證據(jù)材料

如前所述，除非具有本文第四部分所述情形之一，外國仲裁裁決應(yīng)被裁定承認與執(zhí)行。因此，在申請承認與執(zhí)行案件受理后，作為申請人一方應(yīng)在法院規(guī)定的舉證期限內(nèi)就仲裁裁決全過程不存在前述不利情形等進行舉證。根據(jù)我們的訴訟經(jīng)驗，主要證據(jù)大致有如下幾類：

仲裁協(xié)議或載有仲裁條款的合同，證明雙方已就爭議事項達成仲裁協(xié)議。

基礎(chǔ)交易合同，證明爭議事項屬于仲裁協(xié)議所規(guī)定的范圍。

仲裁裁決書，證明仲裁裁決內(nèi)容及該裁決已產(chǎn)生效力。

針對仲裁過程的各個重要環(huán)節(jié)(包括但不限于關(guān)于仲裁申請書、指派仲裁員、舉證、答辯、仲裁費用交納、仲裁裁決下達、上訴或申訴、仲裁執(zhí)行情況等)，所有涉及這些重要環(huán)節(jié)的往來電子郵件、傳真、函件及其送達憑證等，證明仲裁程序的完整性和合規(guī)性。

仲裁機構(gòu)的章程、規(guī)則或仲裁作出地所在國的相關(guān)法律，證明仲裁庭組成及仲裁程序符合仲裁規(guī)則或法律。

公證、認證和翻譯

前述委托手續(xù)、申請書和證據(jù)材料，如為從中國領(lǐng)域外寄交、托交或在域外形成的，其在提交法院前均應(yīng)經(jīng)所在國(外國企業(yè)或者組織的設(shè)立登記地國，或是辦理了營業(yè)登記手續(xù)的第三國)的公證機關(guān)公證，并經(jīng)中國駐該國使領(lǐng)館認證，或者履行中國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。同時，所有提交法院的外文書證或者外文說明資料，均應(yīng)附有具備相應(yīng)資質(zhì)的翻譯機構(gòu)蓋章的中文譯本，相應(yīng)地，需同時提供翻譯機構(gòu)的營業(yè)執(zhí)照等能夠證明其翻譯資質(zhì)的文件。

現(xiàn)行法律、法規(guī)雖規(guī)定了前述公證、認證和翻譯程序，但并未明確各個程序的先后順序。在實踐中，我們發(fā)現(xiàn)不同法院對于先公證認證再翻譯，還是先翻譯再公證認證存在不同的操作要求，例如，聊城市中級人民法院認為應(yīng)先翻譯，再將英文版及中文翻譯件一同進行公證、認證，而青島市中級人民法院則表示對于翻譯與公證、認證的順序并無強行要求。因為這類案件的當事人與中國律師身處異國，往來聯(lián)系不易，為了避免折騰向你付銀子的當事人，也為了避免折騰你自己，有經(jīng)驗的律師一定要在立案前就向有管轄權(quán)的法院確認其對于公證、認證和翻譯等相關(guān)事項的具體要求。

綜上所述，我們可以看出，承認執(zhí)行國外仲裁裁決的相關(guān)知識一定要是在滿足一定的主體條件下才可以申請承認的，并不是只要有人在外國犯罪，被采取司法措施之后，然后再到中國來，都要申請承認執(zhí)行外國仲裁裁決的，以上就是需要滿足的相關(guān)條件，大家一定要仔細閱讀。

勞動爭議仲裁法

拖欠工程款仲裁怎么進行,程序是怎樣的

勞動爭議仲裁申請書