一、行政追繳決定是否具有強(qiáng)制執(zhí)行的特征?

行政追繳決定具有強(qiáng)制執(zhí)行的特征的，行政追繳屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式：

(一)加處罰款或者滯納金;

(二)劃撥存款、匯款;

(三)拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設(shè)施或者財物;

(四)排除妨礙、恢復(fù)原狀;

(五)代履行;

(六)其他強(qiáng)制執(zhí)行方式。

行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定。 法律沒有規(guī)定行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的，作出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行其特征是：

(1)行政強(qiáng)制執(zhí)行的主體是行政機(jī)關(guān)及其工作人員。

(2)行政強(qiáng)制執(zhí)行以相對人逾期不履行行政處理 決定中要求履行的義務(wù)為前提。

(3)行政強(qiáng)制執(zhí)行的內(nèi)容，是行政處理決定中要求相對人履行的義務(wù)。

(4)行政強(qiáng)制執(zhí)行的對象，是逾期不履行行政處理決定中 要求履行義務(wù)的相對人，包括公民、法人和其他組織。

三、行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政訴訟強(qiáng)制措施的區(qū)別在于：

(1)前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行必須以相對人負(fù)有某種義務(wù)為前提;行政訴訟 強(qiáng)制措施則不一定要求相對人負(fù)有某種義務(wù)。

(2)目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的是強(qiáng)制相對人履行義務(wù)或達(dá)到與義務(wù)履行相同的狀態(tài);而行政訴訟強(qiáng)制措施則是 為了強(qiáng)制排除妨害行政訴訟行為的活動以恢復(fù)受到破壞的訴訟程序。

(3)采取強(qiáng)制手段的機(jī)關(guān)不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以是行政機(jī)關(guān)，也可以是人民法院;采 取行政訴訟強(qiáng)制措施的機(jī)關(guān)只能是人民法院。

(4)起因不同。引起行政強(qiáng)制執(zhí)行的原因只能是義務(wù)人作為而引起行政訴訟強(qiáng)制措施的原因則是訴 訟參與人或其他人妨礙訴訟活動的行為。

(5)采用的執(zhí)行措施不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的種類較行政訴訟強(qiáng)制措施要寬、要廣。

行政追繳決定，常見于在一些違法行為當(dāng)中追繳違法人的違法所得，行政機(jī)關(guān)在做出這樣的決定的時候，不會去征求被追繳人的同意。而且做出行政追繳決定的行政機(jī)關(guān)，在履行了相關(guān)的義務(wù)之后，如果當(dāng)事人不配合，需要申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。