在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政強制執行應當中止執行的情形
一、行政強制執行應當中止執行的情形
根據《中華人民共和國行政強制法》第三十九條規定，有下列情形之一的，中止執行：
(一)當事人履行行政決定確有困難或者暫無履行能力的;
(二)第三人對執行標的主張權利，確有理由的;
(三)執行可能造成難以彌補的損失，且中止執行不損害公共利益的;
(四)行政機關認為需要中止執行的其他情形。
中止執行的情形消失后，行政機關應當恢復執行。對沒有明顯社會危害，當事人確無能力履行，中止執行滿三年未恢復執行的，行政機關不再執行。
二、行政強制措施與行政強制執行的區別
行政強制措施與行政強制執行均屬于行政強制，兩者也都通過一定的強制性措施表現出來，但二者仍有著明顯的區別：
1、目的不同。
行政強制執行的目的在于強制相對人履行義務或達到與履行義務相同的狀態;行政強制措施的目的則是使相對人的人身與財產保持一定的狀態，從而預防、制止或者控制正在發生或可能發生的違法行為或危險狀態。
2、前提不同。
行政強制執行的前提是法定義務人不履行法定義務;行政強制措施不以行政相對人不履行法定義務為適用條件，而是以危害社會的行為或事件的發生為前提。
3、動因不同。
行政強制執行的起因只能是義務人負有不作為義務而作為或負有作為義務而不作為的行為;而行政強制措施的起因，既可以是危害社會的行為，也可以是危害社會的某種事件的發生，甚或是某種狀態的出現。
4、實施主體不同。
行政強制執行的實施主體包括行政機關和人民法院;行政強制措施的實施主體只有行政機關。
5、結果不同。
行政強制執行的結果是以義務人履行義務或達到與履行義務相同狀態而結束;行政強制措施在情況調查清楚后，經認定不需要繼續實施行政強制措施的，應該解除強制、恢復原狀，經認定需要繼續實施強制措施的，應依法采取相應的處理決定。
行政強制執行在行政管理過程中才會發生，也是由特定行政機關來實施的，一般是由行政機關或者人民法院來執行。但是在執行過程中，要是出現了《行政強制法》第39條中規定的任何一種情形，那么都是會導致執行中止。另外有一點是行政強制執行需要特別注意的，就是行政強制執行并不允許進行執行和解，這點與民事訴訟中的執行不太一樣。
行政復議與稅收強制執行的依據是什么
行政強制法司法解釋總則
行政處罰和行政強制執行的區別是什么？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020交通事故索要醫療賠償要注意什么
2021-02-02無證經營罰款多少錢
2020-12-08支票日期填寫規范是什么
2020-12-08監護制度是怎么規定的
2021-02-26毆打他人怎么處罰
2021-02-25商業銀行解散的事由是什么
2021-02-21女方爭取撫養權的有利條件需要哪些
2021-01-17無效合同內部分承諾是否有效
2020-11-21合同無效擔保人還要承擔責任嗎
2020-11-11調換崗位要有什么證明
2021-03-13勞動糾紛處理的相關程序有哪些
2020-11-18物保法律如何規定的呢
2020-12-11論保險合同的法律特征
2020-11-24車險理賠過期責任究竟在誰
2021-02-16設立外資保險公司的批準機構
2021-01-30學生平安保險不適用財產保險的“損失補償性原則
2020-12-05保險合同書丟了怎么辦
2021-01-22保險經紀人是什么,需要滿足什么條件嗎
2021-02-10保險代理合同范本
2020-11-21土地出讓合同違約金過高怎么認定
2021-01-13