“如果原告聘請(qǐng)我作她的代理人的話，我有百分百勝訴的把握。。”

假如這不是一句玩笑話，那么這句話是否構(gòu)成虛假承諾?

《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第二十六條規(guī)定：

律師應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)守信的原則，客觀地告知委托人所委托事項(xiàng)可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，不得故意對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)做不恰當(dāng)?shù)谋硎龌蜃鎏摷俪兄Z。作為一個(gè)案件，什么是可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)?能否勝訴，是不是法律風(fēng)險(xiǎn)?

律師服務(wù)費(fèi)的結(jié)算方式其中有一種為風(fēng)險(xiǎn)代理。目前尚未有風(fēng)險(xiǎn)代理的官方解釋，但一般理解為，風(fēng)險(xiǎn)代理的律師至少要承擔(dān)案件敗訴(未達(dá)到約定的標(biāo)準(zhǔn))后不能收取律師服務(wù)費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn);委托人要承擔(dān)一旦勝訴(達(dá)到約定的標(biāo)準(zhǔn))，需要支付高于正常收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的律師服務(wù)費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。如果這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)屬于法律風(fēng)險(xiǎn)，那么“我有百分之百的勝訴把握”就是虛假承諾。

作為律師，只是訴訟參與人，并不是訴訟的裁決者。主審法官上面還有審判長(zhǎng)，還有庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)、審判委員會(huì)。即使我是法官，我認(rèn)為事實(shí)與法律都沒有問題，我敢說一定支持你嗎?別說現(xiàn)在法院關(guān)系復(fù)雜，即使案件在你看來沒有問題，在他人看來就一定也沒有問題嗎?法官不敢。說了這樣的話的法官不是真正負(fù)責(zé)任的法官。君不見，多少案件已經(jīng)制作的判決突然收回重新改變;又有多少案件已經(jīng)生效又再審改判?

判決下達(dá)之前，法官不敢說百分之百是這個(gè)結(jié)果，律師就敢說百分之百勝訴?法院是律師開的?法院判決只是依據(jù)法律?那么錯(cuò)案怎么出來的?

作為律師，可以分析給委托人聽，可以明確告訴其你對(duì)結(jié)果的法律認(rèn)識(shí)，比如按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)勝訴。但是也一定應(yīng)當(dāng)告知委托人，法院可能錯(cuò)判，這是律師執(zhí)業(yè)實(shí)踐已經(jīng)知道的風(fēng)險(xiǎn)。無論如何，不能說“委托我，我有百分之百的勝訴把握”。

“百分之百勝訴的把握”即使不構(gòu)成《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》中的虛假承諾，也事實(shí)上直接影響委托人啟動(dòng)訴訟和委托律師的決策，對(duì)委托人構(gòu)成虛假承諾。

延伸閱讀：

律師能保證辯護(hù)成功嗎

刑事辯護(hù)律師的風(fēng)險(xiǎn)是怎樣的

律師風(fēng)險(xiǎn)代理最高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么