首頁 > 法律常識 > “反向工程禁止條款”的效力與商業秘密保護

“反向工程禁止條款”的效力與商業秘密保護

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 886人看過

一、禁止條款的產生

改革開放以來,我國社會公眾逐步發現在激烈的市場經濟競爭中,擁有商業秘密就會擁有競爭優勢、擁有豐厚利潤。為使自己的競爭優勢和利潤能長期保護,商業秘密的所有人想方設法通過各種途徑(私力與公力)加強商業秘密保護;而社會公眾(非商業秘密所有人)則試用一些方法(包括正當與不正當手段),千方百計地要打破商業秘密所有人的保護壁壘、壟斷以獲悉商業秘密。由此,拉開了商業秘密保護與反保護(獲悉、披露等)角力的序幕,進而在現實層面表現為,引發了大量的商業秘密案件。在長期的司法實踐中,我國司法機關往往給予商業秘密的所有人優先的、傾斜性的、充分的司法保護,確立了“接觸+相似-正當手段”規則,推行舉證責任倒置。然而就在這樣一種立法、司法背景下,法院同時又確立了反向工程豁免,將反向工程與獨立研究、發明、發現、從公開出版物獲取等正當方式等同,視為被控侵權人獲悉權利人的商業秘密的正當手段之一。簡言之,被控侵權人通過反向工程獲悉商業秘密權利人的商業秘密的,司法機關并不認定被控侵權人的行為構成侵權,從而也無需承擔權利人所指控的侵權等各項責任。反向工程豁免的確立在一定程度上有可能使商業秘密被提前獲悉、披露,進而也就會導致商業秘密所有人的獲益期縮短。

為抵消反向工程豁免對商業秘密的披露所帶來的不利影響,并盡可能地延長商業秘密的存續期,因此,一些權利人遂在銷售含有其商業秘密的產品時,與購買人簽訂“反向工程禁止條款(協議)”,約定購買人不得通過反向工程對其商業秘密進行研究,從而獲悉其商業秘密,即使通過反向工程獲悉了商業權利人的商業秘密,產品所有人也應承擔保密義務。在此我們必須回答一個現實問題,即該禁止條款是否對合約相對人以及第三人具有商業秘密法律意義上的保密約束力?

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論