一人公司法定代表人的責(zé)任有哪些

一人公司由于只有一個(gè)出資人，所以不設(shè)股東會(huì)，公司法關(guān)于由股東會(huì)行使的職權(quán)在一人公司系由股東獨(dú)自一人行使。至于一人公司是否設(shè)立董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，則由公司章程規(guī)定，可以設(shè)立，也可以不設(shè)立，法律未規(guī)定其必須設(shè)立。

從某種意義上講，債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的不同，是區(qū)分一人有限責(zé)任公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的關(guān)鍵性差異。根據(jù)公司法第三條的規(guī)定，“公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”，其中，“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任”。即一人有限公司在債務(wù)上是以股東認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)“有限責(zé)任”，超過了認(rèn)繳出資額的限度，股東個(gè)人并不必對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這樣可以使唯一投資者最大限度地利用有限責(zé)任原則規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率最大化。

而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條、第十八條、第三十一條都明確規(guī)定，“投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任”，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任”，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償”。可見，對于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)，我國采取的是無限責(zé)任原則，企業(yè)投資人對企業(yè)債務(wù)必須承擔(dān)無限責(zé)任，因此，個(gè)人投資企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)要高于一人有限責(zé)任公司。

當(dāng)然，由于一人有限責(zé)任公司的唯一股東可以實(shí)際上控制公司,有可能混淆公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn),將公司財(cái)產(chǎn)充作私用，通過濫用有限責(zé)任原則而欺騙債權(quán)人或回避契約義務(wù)。為此, 我國公司法根據(jù)誠實(shí)信用原則和公平原則，引入了公司資格否認(rèn)制度,承認(rèn)股東有限責(zé)任原則的例外。對此,公司法第二十條第三款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”與此相呼應(yīng)的,結(jié)合一人有限責(zé)任公司的特點(diǎn),公司法于第六十四條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

一人公司的法定代表人一般情況下就是公司的實(shí)際控制人，對于有關(guān)的責(zé)任承擔(dān)，自己需要注意其中的規(guī)定，減少自己的利益損失，這樣自己的權(quán)益維護(hù)就會(huì)有著法律上的保障，但是有關(guān)的當(dāng)事人在問題的處理中可能會(huì)陷入自己的糾結(jié)中。

公司法人有什么權(quán)利,哪些人不得擔(dān)任公司法定代表人?

公司破產(chǎn)法人責(zé)任

企業(yè)法人無力償還債務(wù)怎么辦