【為您推薦】桓臺縣律師 衛(wèi)東區(qū)律師 石河子市律師 容城縣律師 谷城縣律師 炎陵縣律師 薛城區(qū)律師

由市場可知，近十幾年來，經濟發(fā)展迅速，GDP迅速上升，公司在其中扮演者重要的角色，那么隨之而來的是關于公司股權轉讓的問題。那么股權轉讓沒有簽協(xié)議是否合法呢？俗話說投資有風險，而股權轉讓也是一種投資，例如股票的交換，那么這種物權變動行為存在著一定的風險，而投資股票不需要簽訂協(xié)議。

股權轉讓是否必須簽署書面協(xié)議。

一般而言，股權轉讓協(xié)議大致分為書面股權轉讓與非書面股權轉讓，這是以股權轉讓是否以書面為載體所作的劃分。一般而言，股權轉讓多是以書面協(xié)議的方式來進行。有些國家的法律還明文規(guī)定，股權轉讓必須以書面、甚至是特別書面的方式(如公證)來進行。如德國《有限責任公司法》第15條3款便規(guī)定：“股東轉讓出資份額必須具有以公證形式訂立的合同。”①與書面轉讓股權相對應，非書面的股權轉讓亦經常地發(fā)生著，尤其是以股票為表現形式的股權轉讓，通過非書面的方式更能快速有效地進行。如記名股票一般采用背書簽名方式進行轉讓，而無記名股票則可憑簡單的交付即可改變股權的占有，盡管背書簽名或交付皆非股權轉讓的協(xié)議，但它們卻足以證明股權轉讓協(xié)議的存在。

雙方當事人之間不存在股權轉讓書面協(xié)議，雙方的權利義務關系問題究竟應該如何確定。

根據《中華人民共和國合同法》第十條第一款的規(guī)定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。”從以上的規(guī)定可以看出，我國的合同法承認雙方當事人可以以口頭形式訂立合同。但根據《中華人民共和國合同法》第十條第二款的規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。”可見，國家法律或行政法規(guī)規(guī)定必須用書面形式訂立合同的除外。

對于轉讓股權的，不論是我國《公司法》還是《公司登記管理條例》，都沒有關于股權轉讓合同應采取書面形式的相關規(guī)定。由此可見，從理論上來說，股權轉讓合同無論采用書面形式、口頭形式還是其他形式均不存在法律上的障礙，即股權轉讓合同的形式不影響合同成立。因此，只要符合我國《合同法》對合同生效要件的要求，即可形成具有法律約束力的合同，即便只是口頭的約定。如當事人已經對股權轉讓的標的額、對價以及如何履行進行了相應的約定，并已經實際履行，即使無任何書面協(xié)議也可以得到法律的保護。

《中華人民共和國合同法》對合同的書面形式的規(guī)定是非常寬泛的。

根據我國《合同法》第十一條的規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。”由此可見，在高科技飛速發(fā)展的現代社會，當事人都可以非常方便地采用法律規(guī)定的任何一種書面形式，來確定雙方的權利義務關系，以更好地保護自己的合法權益。

但當事人若是采取非書面的股權轉讓協(xié)議，在遇到矛盾糾紛時就需要通過一系列的其他間接證據，形成有效的證據鏈來證明相關事實，這不僅破費周折，造成物力和精力的無謂耗費，同時也增加了潛在的法律風險，無形中提高了交易的成本，不如書面的股權轉讓協(xié)議對當事人合法權益的保護簡單有力。

由上可知，在龐大的市場經濟背景下，看似自由的經濟活動，實則是一種限制。在書面協(xié)議和非書面協(xié)議中，股權轉讓沒有簽協(xié)議，那么就難以確定責任和義務，雖然非書面協(xié)議有其好處，方便快捷的轉讓方式，但是風險與機會是同在的，有利就有弊，所以不簽訂書面協(xié)議，風險很大。并且書面協(xié)議也是最直接明白證明你的權益的。如果想進一步了解，請至365律師網。

股份公司股權轉讓的限制有哪些

公司股權轉讓流程是怎樣的

公司股權轉讓怎么樣才有效？