【為您推薦】平武縣律師 嘉善縣律師 新會區(qū)律師 泰和縣律師 新寧縣律師 蕭縣律師 上饒縣律師

根據(jù)我國關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的一些相關(guān)規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須要堅持一個原則：合法，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過相應(yīng)的法律流程，辦理好相應(yīng)手續(xù)，簽訂和同，這樣股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易才算完成，這樣也才能夠保護股權(quán)轉(zhuǎn)讓人和股權(quán)受讓人的合法權(quán)益。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律特征規(guī)定有哪些呢?小編為您整理了一下內(nèi)容，希望對您有所幫助!

第五十一條【效力待定的合同】無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

第六十條【履行原則】當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

第九十三條【約定解除】當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。

第九十五條【合同解除權(quán)】法律規(guī)定或者當事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。

第九十六條【解除合同的通知與異議】當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

第九十七條【合同解除的法律后果】合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

第九十八條【合同解除的法律后果】合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。

第七十二條【股權(quán)對內(nèi)對外轉(zhuǎn)讓】有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

一、公司法原第一百四十七條第一款關(guān)于“發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定，旨在防范發(fā)起人利用公司設(shè)立謀取不當利益，并通過轉(zhuǎn)讓股份逃避發(fā)起人可能承擔的法律責任。二、股份有限公司的發(fā)起人在公司成立后三年內(nèi)，與他人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定待公司成立三年后為受讓方辦理股權(quán)過戶手續(xù)，并在協(xié)議中約定將股權(quán)委托受讓方行使的，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不違反公司法原第一百四十七條第一款的規(guī)定。協(xié)議雙方在公司法所規(guī)定的發(fā)起人股份禁售期內(nèi)，將股權(quán)委托給未來的股權(quán)受讓方行使，也并不違反法律的強制性規(guī)定，且在雙方正式辦理股權(quán)登記過戶前，上述行為并不能免除轉(zhuǎn)讓股份的發(fā)起人的法律責任，也不能免除其股東責任。因此，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認定為合法有效。按照現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定以及司法實踐中的具體應(yīng)用，駁回起訴一般適用于以下情況：

(1)原告不具備訴訟權(quán)利能力;

(2)原告不是與本案有直接利害關(guān)系的當事人。實踐中對該項要求掌握得不宜太過苛刻，只要當事人提供的有關(guān)證據(jù)，表面上能反映出原告是與本案有直接利害關(guān)系，人民法院即應(yīng)受理;

(3)原告沒有正當?shù)脑V的利益或訴訟保護的必要，法院可以訴訟不合法為由駁回起訴;

(4)沒有明確的被告;

（5)無具體的訴訟請求、事實和理由;

(6)不屬于人民法院民事訴訟的范圍;

(7)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，當事人又起訴的，告知其按申訴處理后當事人拒絕的，予以駁回起訴，但當事人撤訴或人民法院按撤訴處理的除外;

(8)按照法律規(guī)定，當事人不得在一定期限內(nèi)起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的;

(9)判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，以及原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。如果已經(jīng)受理，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)即駁回起訴;

(10)當事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達成書面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁，仍不撤訴的駁回起訴。但仲裁條款、仲裁協(xié)議無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外;當事人選擇的仲裁機構(gòu)不存在，或者選擇裁決的事項超越仲裁機構(gòu)權(quán)限的以及當事人一方訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當事人又應(yīng)訴答辯的除外;

總之，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓其實就是大多數(shù)有限責任公司中經(jīng)常出現(xiàn)的商業(yè)行為，但是，在我國股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易市場中經(jīng)常容易出現(xiàn)問題，這一系列的問題也還沒有完全得到相應(yīng)的解決。為了保證公司內(nèi)部和諧，保障股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方的合法權(quán)益，股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)定就想的格外重要!以上就是關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律特征規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，僅供大家參考!

股權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款糾紛案例 ----如何理解同一法律關(guān)系的概念

如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力

有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些規(guī)定?